Земля плоская)
На страницу Пред., 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, След.
|
Автор |
Сообщение |
Д}I{О
|
Добавлено: Ср Апр 11, 2018 17:34 |
|
|
Да понимаю я все. Это ты не петришь
| |
|
Джузеппе
|
Добавлено: Ср Апр 11, 2018 18:04 |
|
|
Про Воронеж прочитал и захотелось туда поехать) много мини там)
блог стара,нытье,мпо,мысли алмазы и тд. еще очень много читать.Я сразу так не могу в тему вьехать,мне надо переварить,потом напишу что думаю.
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Ср Апр 11, 2018 19:26 |
|
|
Ты не глубоко зашел тогда. Мне нравится раннее
Когда еще Батч пил. И я.
| |
|
Тася
|
|
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 9:34 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а): Здесь пытаются объяснить почему люди не столкнулись до сих пор с внеземной цивилизацией. |
А все рядом. В другой размерности этого мира. Размерностей 7. Присутствуют они во всех, кроме этого измерения. Сюда не ходят. Нельзя. На этом уровне сущности формируют тела. Одновременно прорастая на других планах и в других размерностях. Это как роддом.
По ТС. Мы не задумываемся, об альтернативах представления земли-шара по сравнению с землей - плоскостью. Потому что для такого подхода надо взламывать свой глубинный код.
Немного абстракции. Самолеты летают, используя принцип подъемной силы, возникающей за счет разницы в давлении на нижнюю часть крыла и его верхнюю часть, которое уменьшается, за счет более выпуклого контура. Плотный слой атмосферы давит немного меньше сверху крыла, чем снизу, за счет того, что площадь верхней части крыла больше, и вот эта микроскопическая разница в давлении, позволяет многотонным лайнерам без помех подниматься в небо.
Что такое атмосфера. Это, по сравнению с масштабными расстояниями земли - газовая пленка над ее поверхностью. Все что выше принято называть ближним космосом, стратосферой и т.д.. И предполагать, что там существует невесомость, и вообще, какие-то катастрофические условия. Логика гравитации, предполагает, что для того, чтобы выйти за пределы 40-км зоны над поверхностью. земли, необходимо развить первую космическую скорость, чего то там порядка 11 км в секунду. И типа в этом случае ракета срывается со своей траектории, и заползает на отдаленную орбиту. Что давно уже является фейком. При скорости ракеты в 11 км в секунду, она, поднимаясь вертикально за 3-4 минуты угандошит за тысячи километров от земли. Сам принцип их запусков - фейковый. Это же подтверждается наблюдениями с самолетов. Ракета не летит вверх, она огибает некий контур.
| |
|
Malita
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:03 |
|
|
Откуда взялась теория плоской земли
Вернее, зачем. Мне лично не очень интересно, как оно там на самом деле.
Но мне всегда интересно, почему некоторые идеи начинают обретать популярность в обществе. Сидели себе тихо-мирно много лет и вдруг интернет забит этой темой и даже здесь обсуждается. Я, конечно, долго игнорировала, но раз уже сегодня такой день. Праздник Космонавтики, то внесу свои пять копеек
Сначала, офиц версии из интернета.
Вот самое типичное
https://russian.rt.com/science/article/370460-ploskaya-zemla-zagovor
"RT обратился за комментарием к кандидату психологических наук Александру Невееву. Учёный пояснил, что есть две причины, по которым люди могут вдруг начать всерьёз воспринимать антинаучные постулаты.
«Первая — внешняя по отношению к человеку. Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру. Это совершенно нормально, так как нам не нужно познавать абсолютно всё на собственном опыте. Не нужно ехать в Америку, чтобы узнать, как там живут люди. Но побочным эффектом этого является то, что у людей возникает недопонимание и опасения того, что какие-то силы могут искажать любую информацию. СМИ насыщают человека новостями, фактами, но никто не озабочен выработкой их понимания. В итоге мы имеем подобную ситуацию. Наш земной шар своими глазами не видел никто, только на фотографиях, соответственно, возможно огромное количество инсинуаций», — рассказал психолог.
«Вторая причина заключается в том, что наш в разум изначально заложены системы ошибок — когнитивные искажения и эвристики. Под влиянием этих искажений мы склонны считать нашу версию событий наиболее правдоподобной. Человек не ищет опровержения своим убеждениям. Наш разум функционирует по принципу когнитивной лёгкости — то, что нас не напрягает, мы склонны считать истиной. На самом деле это иллюзия. Теории заговора эксплуатируют проблему того, что мы непосредственно не можем предъявить человеку доказательства обратного — отправить его на орбиту и показать, что Земля круглая. Объяснить им математически, астрономически параметры, которые заставили учёных прийти к такому выводу, очень сложно. Сказать, что учёные наврали и Земля плоская, очень легко, и воспринять это очень легко», — заключил эксперт."
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:10 |
|
|
Ты опять нашла какого то "эксперта" и предлагаешь пожить чужими мозгами. Но это не работает с определенной категорией людей. Типа меня. Я знаю, что поверхность воды плоская. Сейчас это еще доказали физики-энтузиасты из испании. Которые потрудились, и провели полноценные научные эксперименты, связанные с оценкой кривизны водной глади, которая очевидно должна быть, если мы принимаем концепцию земли-шара. Этой кривизны не было обнаружено. А сами эксперименты проведены и опубликованы в соответствии со всеми канонами классической науки. Поэтому дальше тоже хочется слышать не бла-бла -бла от "экспертов" - а подтверждение или опровержение состоявшегося эксперимента. И да, мир устроен совсем по-другому, и по-видимому нам всем следует готовиться это принять
| |
|
Malita
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:22 |
|
|
Откуда взялась Теория плоской земли - 2
Я бы обратила внимание на то, что человек склонен доверять себе, своему опыту. Но есть вещи, которые лично проверить нельзя и здесь возникает вопрос о доверии, потому что ничего другого не остается.
Собака зарыта в том, кому, чему и как доверяют люди.
Исследования такого рода полностью изменят жизнь, это уже происходит.
Теория плоской земли - один из таких масштабных интернет-исследований. Берется абсурдная, но легкая для понимания тема. И проводятся действия по переубеждению подопытных, т.е. я хотела сказать пользователей интернета. Цель, развернуть точку зрения на противоположную. Есть важная особенность. Доказательства из серии голословных, т.е. основаны только на убеждении, без приведения реальных фактов. Еще раз - это очень, очень важный, ключевой момент. Методы тестируются на эффективность, таким образом, вырабатываются техники манипулирования общественным сознанием.
По результату, я смотрю, что ДЖО, Алекс и Еш прошли переформатирование успешно и поверили. А Тася пока сопротивляется
| |
|
Malita
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:24 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): Ты опять нашла какого то "эксперта" и предлагаешь пожить чужими мозгами... |
Не спеши. В сообщении на 14:22 я высказываю свои идеи. В интернете практически не нашла ничего на эту тему
| |
|
Malita
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:36 |
|
|
Другие странные примеры
Все читали о группах Синий Кит? Зачем шла эта волна обработки детей и кто ее запустил? Попытки выяснить были, но четкого ответа я нигде не нашла.
Вот еще один пример (из прошлого )
Сообщается о волнениях в Москве, которые будут в праздничный день Х и говорится о танках, которые власть заготовила для разгона демонстрации и запрятала по кустам между Одинцово и Химками. Приводятся свидетельства и типа фото. Но я именно в этот день моталась по этому району и никаких танков не видела Кроме того, был ясный день с голубым небом, тогда как на фото погода пасмурная. Но кто помниткакая там погода была пару дней назад? Никто )
В общем, не спешите доверять
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:36 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): Цель, развернуть точку зрения на противоположную. Есть важная особенность. Доказательства из серии голословных, т.е. основаны только на убеждении, без приведения реальных фактов. |
Это скорее можно сказать о тех, кто не принимает факты. Если доказанное отсутствие изгиба водной поверхности не является поводом задуматься об оценке формы объекта, на котором мы существуем, то кто из нас легковерен, Ты, воображающая мир глобусом на основании того, что так общепринято считать, или люди, подвергающие это сомнению, на основании опубликованного научного эксперимента?
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:40 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): В общем, не спешите доверять |
Большинство новостей является фейками. яркий пример - "теракт" в питерском метро. Когда уже просто облажались с выкладкой трупов и это засняли на мобильники. Мы являемся наблюдателями в глобальной системе подачи фейков. Это индустрия. Касается не только России.
Но основное вранье все равно не в этом. Нам не рассказывают, скрывают, объявляют ересью, умалишением, знания о том, что такое человек. Существо, многомерное от рождения. Имеющее несколько тел, для своей бессмертной сущности. В этом знании заключалось то, что содержало веру, как элемент жизни.Сейчас вера заменена религией, там где нужно слепо принимать что то написанное в книжках, неизвестно кем. И мало кто вообще способен выбраться, из под такого бремени догматов.
Я тебе отвечаю абсолютно искренне.
| |
|
Malita
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:44 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): Это скорее можно сказать о тех, кто не принимает факты...Ты, воображающая мир глобусом на основании того, что так общепринято считать, или люди, подвергающие это сомнению, на основании опубликованного научного эксперимента? |
Фактам я верю, и авторитетным ученым тоже.
Приведи ссылку на испанских ученых, где можно видеть эти исследования? Хотя бы где ты про них прочитал, проследим и выйдем к первоисточнику. Вот это факт
Пока же ты ПРОСТО говоришь о том, что такие доказательства есть. Но не приводишь их. Какие основания тогда верить этому утверждению? Слово Джо, которому я, безусловно верю (обычно), но сейчас в порядке эксперимента... нет выкладывай пруф!
| |
|
Malita
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:48 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): ... Мы являемся наблюдателями в глобальной системе подачи фейков. Это индустрия. Касается не только России. |
Истина
только не всегда наблюдателями, уже выступаем как терпилы...
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 11:56 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): Фактам я верю, и авторитетным ученым тоже.
Приведи ссылку на испанских ученых, где можно видеть эти исследования? Хотя бы где ты про них прочитал, проследим и выйдем к первоисточнику. Вот это факт |
https://www.youtube.com/watch?v=McdMMmclGVc&t=3409s
Это оригинальный фильм на инглише. Вроде уже перевели его. по Convex Earth ищется. И по тому же самому гуглится в научных статьях. На мой взгляд фильм затянут. Поэтому можно смело мотать до выводов по экспериментальной части. Они вообще этим занимались 7 лет, потому что на карту ставится имя ученого. Экспериментов было больше.
| |
|
Malita
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 12:06 |
|
|
>> Сейчас вера заменена религией, там где нужно слепо принимать что то написанное в книжках, неизвестно кем
Вера и религия, по-твоему, разные вещи
Любая религия основана на вере, потому что факторологические же доказательства не предоставляются, это прерогатива науки. И как это неизвестно кем написанные книжки? Очень даже всегда известно. Во всем, что касается недоказуемых явлений на уровне конкретного человека, важен источник. Если речь о христианстве, то книжки написаны учениками Христа, так и назваются, например Евангелие от Матфея и пр.
СПС за ссылку, посмотрю )
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 12:11 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а):Вера и религия, по-твоему, разные вещи |
Конечно. Религия, это когда ты в ритуальном одолжении идешь молиться в здание с крестом на крыше. Вера от тебя не требует ничего, кроме редких эпизодов понимания своей сущности.
| |
|
max
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 12:23 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): Откуда взялась Теория плоской земли - 2
По результату, я смотрю, что ДЖО, Алекс и Еш прошли переформатирование успешно и поверили. А Тася пока сопротивляется
|
Да это или мегатроллизм Джо ( от нех делать) или лоховство в технических областях ( как туда еш попал не знаю, может изза своей теоретизованности)
Джо если с любой точки земли проводить сьемку с высоты и в поле зрения вокруг видна окружность то я даже не знаю как можно предположить что земля не в форме шара
https://m.youtube.com/watch?v=DTntRlvUPIA
Плюс по аналогии других планет - с чего бы ей быть не такой же ( при формировании планет nn лет назад
Плюс что скажут расчетчики которые считают траектории полета
Плюс дохрена всяких зацепок на вскидку которые можно привести ( суточные изменения времени восхода- заката и тд)
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 12:34 |
|
|
На эти все твои всхлипы отвечу просто. Вода плоская, max, на все эти 78 разведанных процентов нашего пространства, отличающих ее от суши. И это доказано. Можешь дальше тут боярным гномом колбаситься. Сути не изменит.
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 12:36 |
|
|
Цитата: | max писал(а):Джо если с любой точки земли проводить сьемку с высоты и в поле зрения вокруг видна окружность то я даже не знаю как можно предположить что земля не в форме шара |
Ты такое сможешь предположить, если сам увидишь. Без рыбьего глаза. А без рыбьего глаза там диск. Гугли сам. Я не спорю с тобой. Тихо наблюдаю.
| |
|
max
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:08 |
|
|
Представь что ты снимаешь диск из центра и по краям, что получишь?
Как этот диск вращается по твоей теории , где ось вращения? Что на краю диска , как можно обьехать , облететь вокруг диска и попасть в ту же точку и еще млн школотовских вопросов
По поводу плоскости воды, на какое расстояние измеряли?
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:12 |
|
|
Цитата: | max писал(а): По поводу плоскости воды, на какое расстояние измеряли? | Несколько десятков километров. Когда изгиб должен себя как то проявлять
| |
|
Тася
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:17 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): На эти все твои всхлипы отвечу просто. Вода плоская, max, на все эти 78 разведанных процентов нашего пространства, отличающих ее от суши. И это доказано. Можешь дальше тут боярным гномом колбаситься. Сути не изменит. |
В том то и дело что это нЕ доказано, то что фильм ребята сняли - так мало ли какие фильмы в инете имеются, это не доказательста. Я уже говорила: если есть действительно стоящие расчеты/доказательства, то почему с ними не обращаются в научные журналы - чтобы вся научная общественность могла ознакомиться с исследованиями и поспорить или согласиться. Но этого вроде нет( а просто фильм с рассказами как кто то что то исследовал измерял и пр. - это доказательством не является.
| |
|
max
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:18 |
|
|
И кстати почему веришь промывателям мозгов которые увидели что вода плоская? Сам видел? Смотрел?
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:21 |
|
|
Цитата: | max писал(а): И кстати почему веришь промывателям мозгов которые увидели что вода плоская? Сам видел? Смотрел? |
Да логика простая. Бассейн ровный.
Для опровержения - требуются действия. Постановки экспериментов и т.п. Но судя по Тасе, это ожидаемо не произойдет. Никто не мешает вам жить на шаре ) Если для вас так сложно признать результаты научного эксперимента. Ребята- вы в секте шароверов
| |
|
Тася
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:27 |
|
|
Пример как действует на нас телевизионные ролики и ролики в интернете.
90-е годы: поздний вечер, вдруг в одной из поздних передач сообщают что сейчас будут показывать как белый маг будет в морге одивлять умершего человека. Мы с братом слушаем и ушам не верим: как? Правда? Да как это может быть?
Сели смотреть - и правда показывают морг и мертвецы кругом и этот белый маг в белом балахоне стал какие то манипуляции производить и синий мертвец вдруг поднял руки и сел и пр.
Мы с братом и верим и неверим, там тоже говорили что мол это и раньше все маги могли, но мол советская власть как губитель свободы - не разрешала такого.
И потом я даже нескольким людям вот так же искренне как Джо - рассказывала что оживить мертвецов вполне можно.
Потом правда спустя несколько лет этот маг, опять же по тв признался, что это были съемки для привлечения внимания и продвижения себя, мертвец этот был живым и здоровым мужчиной, который просто согласился на такой вот прикол)
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:28 |
|
|
Цитата: | max писал(а): И кстати почему веришь промывателям мозгов которые увидели что вода плоская? Сам видел? Смотрел? | Да фильм смотри. Чем отличаются мои утверждения об этом от твоих? Я вообще от тебя ни одного аргумента не слышал
| |
|
Тася
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:29 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал: Если для вас так сложно признать результаты научного эксперимента. Ребята- вы в секте шароверов |
А я сомневаюсь в том что этот эксперимент - действительно научный и безошибочный.
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:31 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а): вдруг в одной из поздних передач сообщают что сейчас будут показывать как белый маг будет в морге одивлять умершего человека. | Окуенно в качестве примера обсуждения по теме вопроса. Это то, как пытаются не обсуждать главное. Из этого же рождаются наши думы и совфеды. Из глубокого дсп их участников. Когда на правдивое слово валят подобную муть. (Если кто забыл- основная тема обсуждения- плоская земля)
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Чт Апр 12, 2018 13:33 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а): А я сомневаюсь в том что этот эксперимент - действительно научный и безошибочный. | А твое личное мнение никого не волнует. Ты не член научного сообщества. А ребята, проводившие эксперименты, все со степенями. Поэтому не выеживайся )
| |
|
|
Список форумов -> Теории |
На страницу Пред., 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, След.
|
|