Живой

Д}I{О · Добавлено: Сб Авг 04, 2018 8:55

ты прав. Конечно мне неинтересно. Вокруг существует много чего не объясняемого, или объясняемого ложно. А еще больше существует интернетных дятлов-копипастщиков, которые за полным атрофированием собственного мыслительного аппарата и способности формулировать и доносить мысли используют мемы ,картинки и ссылки не относящиеся к обсуждаемым темам, но, как им представляется, служащие железобетонным доказательством их правоты. Им помогают хорошо себя чувствовать кастрюли с предрассудками среднего и высшего образования, комфортно сидящие на их головах. В этих кастрюлях есть специальные кнопочки, нажимая на которые, они обязательно находят "научные труды" все объясняющие. На этом образовательная аргументация кастрюлеголовых заканчивается. Ибо главное для них- найти и принять очередную аксиому.

max · Добавлено: Сб Авг 04, 2018 9:42

Если оптика у фотика рассчитана перерасчитана и работает ты может тоже скажешь что оптики м- Ки и их сжечь нужно с книжками по оптике? Или есть вопросы к ядерщикам которые тебе реактор построили? Джо тебе не кажется что ты маразм написал?
То что у тебя в голове кроме фантастики ничего нет не даёт право обвинять кого-то с мозгами

Д}I{О · Добавлено: Сб Авг 04, 2018 10:06

Цитата:

max писал(а): То что у тебя в голове кроме фантастики ничего нет не даёт право обвинять кого-то с мозгами

То, что ты тему держать не в состоянии, мне давно понятно.
Обсуждалось, - радуга, механизм явления. Причем здесь оптическая технология? Ядерные реакторы? "Научные" объяснения явления для детей? Я в твою кастрюлю залазить не собираюсь. В головах большинства людей шуршат обрывки мусорных аксиом. Земля круглая, вода мокрая, огонь горячий, космос - сразу за небом, солнце в 138 млн.км от земли, американцы в 67-м высаживались на луну, цокольные этажи зданий строили в земле вместе с окнами, гравитация все притягивает, история и астрономия - науки и т.п. галимая хрень. Не я этот мусор в людей запихивал. От своего избавляюсь, и слава богу.

max · Добавлено: Сб Авг 04, 2018 12:23

То что ты съезжаешь тоже понятно
Схема которую объясняют по ссылкам более логичная и понятная чем то что выдумали с куполами, плоскоземельем и проч.

Д}I{О · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 12:55

Продолжаем уссываться над "наукой". Для тех, кто понимает. Крупно - там где смеяться.

Гравитационная постоянная в нынешнем виде впервые была введена в закон всемирного тяготения, ПО-ВИДИМОМУ, только после перехода к единой метрической системе мер. ВОЗМОЖНО впервые это было сделано французским физиком Пуассоном в «Трактате по механике» (1809), ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ никаких более ранних работ, в которых фигурировала бы гравитационная постоянная, историками НЕ ВЫЯВЛЕНО.

Источник: Википедия. Гравитационная постоянная.

esch · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 14:13

Я хер знает за глобальную физику. По моей специальности все работает.

esch · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 14:18

Хотя такие же умные угробили реактор в припяти.

max · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 14:22

Не умные а дспшники и гопари начальствующие

Д}I{О · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 14:52

Ладно, следите за руками. Кому непонятно - гуглите.
Закон всемирного тяготения был якобы открыт и обоснован Исааком Ньютоном .. между 1666 и 1682 м годом )

Он гласит, что сила F гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m_1 и m_2, разделёнными расстоянием r, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Базовый закон. По сути- основа ОТО

В формуле присутствует т.н. гравитационная постоянная (ГП). Которая благополучно была НИКОМУ НЕИЗВЕСТНА КАК ПОНЯТИЕ еще 150 лет после открытия закона. Т.е. сам закон был, формула была, а понятия ГП не было. На самом деле, похоже что ввели ее (ГП) туда только в конце 18-го века. Это притом, что формулу закона использовали весь предыдущий период направо и налево. Рассчитывали траектории планет и их массу, как минимум. Это только один случай откровенного исторического вранья, который любой может обнаружить, просто лениво пошерстив источники.

max · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 16:45

. На самом деле, похоже что ввели ...//
Так нужно определиться конкретно что было ..
Была может необозванная константа, потом придумали название

Д}I{О · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 18:22

//Была может необозванная константа, потом придумали название

Нет. Не было. Не упоминалась в "артефактах" - изданиях научных трудов Ньютона того времени и в формуле не присутствовала. По видимому просто "упустили" этот момент, когда их стряпали. Дело в том, что без точного значения ГП ничего рассчитать не выйдет. Значит - либо считали по-другому, либо значение ГП было известно, что предполагает другой уровень развития науки и цивилизации.

Ньютон, кстати, судя по научным "артефактам" больше специализировался на оптике.
И вот , значит , телескоп изобрели еще до Ньютона. А фотоаппарат только через 200 лет. Опять эти проклятые 200 лет. Очень удобно.
Ну типа нет фотографий за период с 1600-х по 1800-е. Только картинки рисовали. Но с фотками подкачали. Не додумались. Закон всемирного тяготения одолели. А с фотографиями стреножились. Какая жалость!

max · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 19:15

ну джо, для фото еще нужно развитие химии и познаний др процессов, это сейчас понятно что фото это фото, а тогда при изобретении это был очередной прорыв
изобрести линзу может было легче, и само изобретение произошло случайно- посмотрел через стекл бутылку- догадался о линзе, набрал неск штук- получился телескоп

esch · Добавлено: Вс Авг 05, 2018 20:44

Цитата:

max писал(а): Не умные а дспшники и гопари начальствующие

Это надо додуматься выбег турбины на действующем реакторе проверять. Это ж пиз.ец. Ну и получили в итоге.

max · Добавлено: Чт Окт 18, 2018 20:01

джо, закинь если что в свою темку

max · Добавлено: Вт Окт 23, 2018 21:50

Алекс сделай поиск!! х найдешь где что

это для Джо, посмотри на формулы и поразмышляй еще немного о своей плоскоземельности
http://tsniimash.ru/upload/ea7/KR_2012_1(66).pdf

Тася · Добавлено: Вт Окт 23, 2018 22:57

max, тема "Земля плоская" находится в разделе "теории"

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 5:39

Цитата:

max писал(а):это для Джо, посмотри на формулы и поразмышляй еще немного о своей плоскоземельности

Зачем? Я общался с замом директора РКК "Энергия" в отставке. В Королеве жили в соседних подъездах. Он специалист по турбодинамике газоструйных РД. На блоге пиши-не пиши, как в помойную яму все проваливается. А читал бы повнимательнее ДЖО, то возможно понял бы, что речь не о том, что ракеты не летают, а о том, как они летают и куда. И вопрос о форме земли вообще выводит к ОТО. Потому что наблюдаемая нами реальность это не совсем обьем, а обьемно-временной объект. Поэтому есть гравитация, объем, и формулы , связывающие расстояние, гравитацию и время. Но с тобой на эти темы разговаривать, как давать читать афишу козе. Я то до конца не врубаюсь, визуализация требует эзотерического подхода, и с тобой точно эти темы вряд ли буду обсуждать.

Ром · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 6:04

"В Королеве жили в соседних подъездах. Он специалист по турбодинамике газоструйных РД." - это интересно.
Буду весьма признателен, да и не только я, полагаю, если б ты, Джо, выложил в отдельной темке интересные, по твоему, его мысли-предположения, мысли-выводы того человека. Ну хоть несколько штук. А там может зацепит какая и когда общественность начнет топать ножкой и требовать развернутого ответа тогда ты по свободе, во время очередного посещения музы) ну или джина из бутылки хорошего виски ) , сможешь нам написать с десяток предложений о том, почему тот человек так считает (с его слов), ну и, конечно, свои мысли по этому поводу.
Полагаю это будет интересно. А раз тема твоя, то ты сможешь флуд и неконструктив удалять.
Про музу и виски - то не глум и не стеб, просто в словоблудии с утра упражняюсь)

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 6:09

Цитата:

Ром писал(а):Буду весьма признателен, да и не только я, полагаю, если б ты, Джо, выложил в отдельной темке интересные, по твоему, его мысли-предположения, мысли-выводы того человека.

Хорошо, Ром. Дальше - уже для всех информация. Земля по мере отдаления от ее поверхности теряет визуальную объемность. Эффект настолько сильный, что "космонавтов" к нему специально готовят. Выглядит это как если бы по монетке тянули ткань, - чем то напоминает луну. В оптику обьем возвращается, но с дальних "орбит" землю никогда не покажут. И собственно движение "по орбите" представляет из себя движение по окружности этой "монеты", на которой еще и "двигается" объемный ландшафт. И так выглядит любая планета. Плоская на расстоянии - и объемная при наблюдении вблизи. Это все , что нужно знать про космос и форму земли.

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 6:23

Он сам человек с какой то невероятно-фантастической историей жизни. В войну потерял мать (убили). Попал в детдом. Интересовался математикой и физикой. Выделился. Как то смог попасть в МГУ. Потом в Королевское КБ. Был знаком с Королевым, Берией. Всех пережил. Остался в разуме и здоровье. Я иногда удивляюсь, как мне вообще так выпало, что я с ним познакомился. Ему 5 лет назад было 85. Выглядел на 60. Еще винцо попивал, и баб к себе водил 40-ка летних Smile

Ром · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 6:52

По первому посту - это скажем так, законы физики (оптики и т.п.) которые работают, но обычным обывателям в таких маштабах их действие, точнее результат, кажется необычным.

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 7:05

Там немножко другое. Вот эта визуализация и является камнем преткновения. Видим мы глазами, анализируем мозгами. ОТО намекает на условность обьема и времени. А как это визуализируется через наши мозги - ну вот так и воспринимается. Как нечто одновременно и плоское и обьемное. Гагарин, кстати, чуть с ума не сошел, когда это увидел. Церн и вообще ускорители частиц используемые именно в целях расщепления материи (коллайдеры) стали целенаправленно создавать после того, как впервые оценили и изучили этот визуальный эффект с орбиты земли в 60-е годы. Т.е. по сути окончательно признали ОТО и условность пространства и времени, убедились т.с. воочию. И решили поковыряться в вопросах пространственно временных континуумов. Очень быстро приняли решение разбираться именно в устройстве материи. Типа вот в ней и сокрыта гравитация, и ответ на вопрос о размерности пространства. В частности быстро выяснилось, что на квантовом уровне со временем все непросто. Его там уже как бы нет.

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 9:00

Да и за саму материю все не так просто. Ее тоже как бы нет. Вся материя земли, сжатая до уровня визульно наблюдаемых через ЭМ атомов, а вернее их еле угадываемых ядер, оказалась бы не более футбольного мяча, это при том, что внутри атомных ядер тоже пустота, несколько пылинок нуклонов и нейтронов плавающих в огромном бассейне пустоты атомного ядра.

Ром · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 9:22

Напоминает, философскую проблему о познаваемости мира. Вот потолок сверху, а пол - внизу. Ну мы так видим. И бросив что-то - оно упадет вниз ,на пол. Но маленький ребенок видит иначе, мозг не перевернул картинку ,и потому пол сверху, потолок внизу и мяч летит вверх к полу...
Вот такая система координат выстроена условно дает условный результат. Т.е. как оно на самом деле - не известно, все зависит от того кто и как вопсринимает (человек, прибор, животное или иной кто), и получается у каждого сое понимание и картина мира (ну как у слепцов и слона)

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 9:36

Цитата:

Ром писал(а): Напоминает, философскую проблему о познаваемости мира. Вот потолок сверху, а пол - внизу. Ну мы так видим. И бросив что-то - оно упадет вниз ,на пол. Но маленький ребенок видит иначе, мозг не перевернул картинку ,и потому пол сверху, потолок внизу и мяч летит вверх к полу...
Вот такая система координат выстроена условно дает условный результат. Т.е. как оно на самом деле - не известно, все зависит от того кто и как вопсринимает (человек, прибор, животное или иной кто), и получается у каждого сое понимание и картина мира (ну как у слепцов и слона)

Познание же, собственно в этом и заключается, Ром, чтобы делать предположения, а потом получать на них подтверждение. Какими то экспериментами переводить теорию в практическую плоскость. Но чем глубже человек на этом пути продвигается, тем сложнее становится подтвержать догадки. Особенно когда они начинают затрагивать суть мироздания. Это как ожидать от мухи, запертой в колбу, что она разберется в устройстве самолета, или выдаст стройный концепт человеческих взаимоотношений. Возможно наше ограничение на понимание окружающей реальности такого же рода. Я практически в этом уверен. И здесь "уверен" - именно в том правильном понятии веры без религии. Для человеческого сознания тоже существует своя "стенка колбы" в которую оно может долбиться до бесконечности.

Ром · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 10:49

Я тоже в этом убежден. Просто чем человек боьше узнает тем более очщается его вера от случайностей,которые остаются частью религии, а чаще, - частью обрядов и традиций, или же элементы веры просто подтверждаются знанием.
Потому то и полезно различать веру, религию и обряды/традиции. И не забывать, что наука ограниченная штука, т.к. ученные меняют свои концепции по мере развития науки и считают (так и есть) это нормально. Но глупо доказывать ошибочяность веры постулатом науки, которая не то что через столетия - через десятки лет или даже года меняет свои утверждения и постулаты, сохраняя (в устах ортодоксов науки и прихвостенй) вывод об ошибочности веры и т.п. )

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 10:52

Поэтому никакой конспирологии в данном вопросе нет. Есть абсолютно фантастическая реальность. Мы находимся на плоском обьекте, имеющем, тем не менее, пространственно-временные параметры. Да и сами - по-видимому - "плоские". Суть живого существа - информационна. И вот это совмещение плоскости и обьемно-временнОго купола, являющееся нашей реальностью,- тем, в чем мы "живем", - и есть то знание, которое до конца не раскрывается.

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 14:43

Ладно, я на эту тему сейчас закончу выссказываться, потому что по-видимому заблокировал форум своими откровениями. Но в общем суть может быть такой, мы, и этот мир - поднятая из менее мерного пространства - некая запись. О произошедших событиях. Нечто похожее на обьемную видеозапись с ощущениями реальности у всех участвующих. И у наблюдающих за ней, и у актеров Smile

Все, возвращайтесь в реальность без вопросов )

max · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 17:07

Я общался с замом директора РКК "Энергия" в отставке.|||
стыдно должно быть за то что умы отдавали все самое ценное чтобы вывести народ из тьмы незнания , а всякие ...

Д}I{О · Добавлено: Ср Окт 24, 2018 17:26

Цитата:

max писал(а): стыдно должно быть за то что умы отдавали все самое ценное чтобы вывести народ из тьмы незнания , а всякие ...

Стыдно должно быть тебе долбоклюй. За то, что тебе годами обясняли как ясное, а ты тут еще противоречишь. Ты гондон. Опознанный. И вот вопрос, что с тобой делать, когда наступит правильная власть? Тебя нужно будет карать, идиот. Не как украинца, а просто, как тупого человека.