Автор |
Сообщение |
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 6:30 |
|
|
Кстати, в шопинге как нигде работает идея Джо о вселенной. Достаточно зацепиться идеей и, готово, варианты будут выдаваться один за другим...
У меня так, по крайней мере.
Консоль, которая так понравилась мне и так не понравилась Рому, проявлялась раза четыре на моем горизонте. Последний раз был вообще очень забавный... Так что жду появления способа прикрепить ея, должен найтись
С коллекционированием кукол тоже так. Стоит задуматься и куклы появляются, хотя до этого их уже несколько лет в продажах не наблюдалось...
А вот в МПО эта теория почти не работает. Почему так?
Может потому, что вторая сторона тоже разумная со своими закидонами, т.е. запросами во вселенную...
| |
|
Ром
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 7:16 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): Кстати, в шопинге как нигде работает идея Джо о вселенной. Достаточно зацепиться идеей и, готово, варианты будут выдаваться один за другим...
У меня так, по крайней мере.
Консоль, которая так понравилась мне и так не понравилась Рому, проявлялась раза четыре на моем горизонте. Последний раз был вообще очень забавный... Так что жду появления способа прикрепить ея, должен найтись
С коллекционированием кукол тоже так. Стоит задуматься и куклы появляются, хотя до этого их уже несколько лет в продажах не наблюдалось...
А вот в МПО эта теория почти не работает. Почему так?
Может потому, что вторая сторона тоже разумная со своими закидонами, т.е. запросами во вселенную... |
Помимо вселенной просто еще и человек включает мозг и фантазию. Пример, сколько утром видела красных машин? А вот если поставить цель и считать - тогда и результат будет. Также если человек хочет в туалет, то найдет где и как ) Так вот неделю торшер/наст лампу на оч высокой ножке (под колассику) родителям искал - в итоге нашел неожиданно в магазе рядом с домом (хотя см и в центре города и на десятках сайтах) где часто бываю, причем до этого его в упор не видел, а когда раза три мимо прошел, посмотрел, покрутил, понял что это оно)
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 11:04 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): А вот в МПО эта теория почти не работает. Почему так?
Может потому, что вторая сторона тоже разумная со своими закидонами, т.е. запросами во вселенную... |
Работает точно так же , Малит. Просто там, где требуется поступить как в магазине на шопинге, т.е. просто выбирать и прикладывать к своему видению, большинство станет усложнять, памятуя о предыдущем опыте, и наблюдая за реальностью из за створок своей скорлупы.
Применение того же самого подхода в МПО означает безоговорочно доверять собственной интуиции, отбросить внутреннюю боязнь и стыд быть непонятым/ не понравиться, никак не скрывать себя в общении с противоположным полом подходящего возраста, если оно происходит. Тогда в ближайшей выборке возникнут варианты. Другое дело, существует ли у вас такой запрос по-настоящему? У абсолютного большинства этого запроса и нет. Не научили как надо. Не практиковались.
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 11:23 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а):... Применение того же самого подхода в МПО означает безоговорочно доверять собственной интуиции, отбросить внутреннюю боязнь и стыд быть непонятым/ не понравиться, никак не скрывать себя в общении с противоположным полом подходящего возраста, если оно происходит. Тогда в ближайшей выборке возникнут варианты. Другое дело, существует ли у вас такой запрос по-настоящему? У абсолютного большинства этого запроса и нет. Не научили как надо. Не практиковались.
|
Джо, давай будем исходить из предпосылки, что запрос существует и существует искренне. Вот просто ради чистоты эксперимента
Тогда в чем причина отсутствия выборки?
Возьмем Алекса, человек два интернет-ресурса создал на тему МПО и практиковал все способы, включая абсурдные.
Выхлоп: одна алко-девушка и то с условиями...
Куда же больше запрашивать?
Не работает этот подход в отношениях с людьми
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 11:31 |
|
|
Цитата: | Ром писал(а): Помимо вселенной просто еще и человек включает мозг и фантазию. Пример, сколько утром видела красных машин? А вот если поставить цель и считать - тогда и результат будет. Также если человек хочет в туалет, то найдет где и как ) Так вот неделю торшер/наст лампу на оч высокой ножке (под колассику) родителям искал - в итоге нашел неожиданно в магазе рядом с домом... |
То, что ты написал, подтверждает мои выводы
с торшерами работает, с людьми нет!
Конечно, мозг включается и происходит настройка, т.е. формируется намерение. Результат будет. Мы так устроены, это способ жизни.
Хочешь есть, открываешь холодильник, ешь.
Хочешь найти пару по жизни. Намерения мало... Довольно много людей у которых результата нуль. Весь лохоблог (или почти)
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 13:57 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): ... Почему же не находятся? У вселенной для этого случая существуют бордели |
Не, Джо, девиз блога был: девушку бесплатно. Основатели - пикаперы же
за деньги - это все могут...
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 13:57 |
|
|
фиии... ( презрительно и брезгливо сморщив гримасу)
Джо, бордели это не для них, они же особенные все
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:02 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а):Основатели - пикаперы же
|
ща лопну от смеха!! ох не могу Малит
скорее горе-пикаперы, у-гу
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:09 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): ... Идя в магазин с 1000р ты вряд ли серьезно собираешься покупать что то за 10 тыс. А на блоге еще и это часто встречается. Если "запроса-намерения" нет (это не просто хотелка, а хотелка в целом обеспеченная, и совсем не только материально), глупо чего то ожидать от вселенского механизма реализации желаний...
"Не работает" способ именно поэтому. Из за собственной ограниченности "пытающихся" его применять... |
Обеспеченная хотелка - это мне кажется близко к правде. Только все же в лоб типа деньги vs любовь не должно действовать, иначе слишком просто.
Обеспечение тоже подгоняется вселенной в некоторых случаях
Собственная ограниченность возможная причина, но с ограничением потому что всегда ли сам человек виноват в своих успехов и/или неудачах. Думаю, что нет. Но тогда и собственными силами все проблемы не порешать, есть некие внешние, объективно существующие силы
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:11 |
|
|
Там один Алекс реально старался пикапить усердно, но в 99 из 100 - безуспешно, да и то в прошлом, эхх, давно это было...
а какие это были времена... бывало зайдешь к нему на блог , почитаешь, и душа радуется , в восторге поёт душа-то , а что нынче?
обмельчал нынча народец-то, ох обмельчал, заскучал наш Алекс
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:13 |
|
|
Цитата: | Batcher писал(а):... скорее горе-пикаперы, у-гу
|
не совсем так. Проведен уникальный эксперимент, можно ли добиться девушки техническими приемами и получен ответ. Протестированы на практике теории гуру пикапа на предмет соответствия истине и результат очевиден. Блог переназвали )
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:21 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): эксперимент, можно ли добиться девушки техническими приемами и получен ответ |
дубинкой по голове?
что-то упустил я этот момент, жаль, результат был бы пожалуй интересен , надо полистать страницы...
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:23 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а): и результат очевиден. Блог переназвали ) |
Да, надо уже как-то ближе к земле, ну в самом-то деле
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:26 |
|
|
Цитата: | Batcher писал(а): ...
что-то упустил я этот момент, жаль, результат был бы пожалуй интересен , надо полистать страницы... |
Материал уничтожен (
к сожалению, не почитать, хотя было бы интересно. Алекс и НХ совсем другие были, злые...
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:29 |
|
|
Кстати, а у блога-то нет названия, вот всё про форум они там пистили, всё шапку какую-то требовали форуму, а у самих-то что? ... голы муди, даже названия нет в заголовке, не то что уж там шапки, шляпа короче
зато дни до лета считают, счетоводы х......
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:32 |
|
|
Блог одинокого гетеросексуала
так называется
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:34 |
|
|
где он так называется, Малит?
на главной странице - ни фуа намёка...
| |
|
alex_
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:34 |
|
|
раньше не были развиты технологии и у каждой бабы не торчали наушники в ушах. и не сидела она уставившись в телефон. Не шла по улице с телефоном в руке и т.п. Не была столь асоциальна - что в беседе пугается сразу и не может двух слов связать. Все это ушло в прошлое. Пикапить ныне бесполезно.
помню идешь по аллее - сидят бабы с пивом на лавочке -а ты с приятелем - подходишь, знакомишься, бабы довольны - идет общение, сходишь еще за пивком, хоть и не дали в итоге, но вечер провел весело
ныне подобное общение уже невозможно почему то
может я старый стал, может в инете надо клеить
инет все поппытки мои были провальные и не люблю отсылы там
вообщем, все, пикап умер - давайте писать о чем нить другом
а так воспоминания, конечно, приятные, как о творческом эксперименте
но всему свое время. Поэтому в жизни надо торопиться - повтора сегодняшнему дню уже не будет (разве что нудной работы)
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 14:46 |
|
|
Алекс, ну тут нужно уточнить: или же ты начинал пикап гораздо, гораздо ранее, чем стал вести свой блог, или же...
Лет пять-шесть назад уже все бапы чуть ли не поголовно сидели в недрах своих телефонов, разве что пиво вот только можно употреблять было на лавочках свободно.
Похоже старт твоего личного пикапа уходит корнями глубоко в почву лет, но история об этом умалчивает...
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 15:08 |
|
|
Цитата: | alex_ писал(а): раньше не были развиты технологии и у каждой бабы не торчали наушники в ушах. и не сидела она уставившись в телефон. Не шла по улице с телефоном в руке и т.п. Не была столь асоциальна - что в беседе пугается сразу и не может двух слов связать. |
Что интересно, Батч, Алекс прав. Но ровно до того, пока не начинает делать выводы. Логика как бы обрубается.
А другие вопросы , кроме тех - почему лохоблоггерам не дают бабы, как мне сдается ,интереснее.
А что приводит к тому, что у них на ушах наушники? А почему виртуальный контент для них круче реала?
Почему высокотехнологичный виртуальный контент создает 1% суперобразованного и креативного населения, а 99% его потребляют как коровка травку? А существуют ли в принципе такие отрасли как биржевой рынок? Банкинг? Системы трансграничных денежных транзакций? Есть ли вообще террористические организации, кроме созданных правительствами муляжей?
Чем эти 1% принципиально отличаются от тех - 99%? А дают ли тому 1% бабы? И какие? А наследуются ли способности родителей детьми?
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 15:32 |
|
|
Джо, с такими вопросами в голове не пить просто никак нельзя, опасно для жизни
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 15:33 |
|
|
Цитата: | alex_ писал(а): так интернет убил пикап |
Вот опять. Это матрица убивает реал! Так ближе. Но матрицу мы все боимся. Тася, этот пост тоже удали! Хотя, что характерно. Не было замечено, чтобы после выхода фильма "матрица" мерли актеры и режиссеры. А вот после всех версий "Мастера и маргариты" - скоропостижно вымирали полным составом. Есть повод подумать
И да , Батч, пить конечно надо для глубины размышлений. Но я если только завтра вечерком сподоблюсь. Пока - никак. Надо иметь свежий вид лица
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 15:38 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): Не было замечено, чтобы после выхода фильма "матрица" мерли актеры и режиссеры. |
Это ещё как сказать, а что теперь с Вачёвскими сталось? не "матрица" ли их уделала? обматерелись, обсёстрились... Не гендерная ли это смерть скажете?
| |
|
Тася
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 15:53 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): Надо Тасю вечером попросить ветку почистить, снести все непрофильное художество во флуд. Или в мпо какую нибудь новую завести, тема то хорошая, перспективная. Видишь сколько вопросов для обсуждения? |
Ах, я то обрадовалась, подумала - надо тасю что нибудь спросить, может у нее какое мнение есть но нет всего лишь - почистить
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 15:56 |
|
|
ну, в смысле, спросить её мнение конечно же, а потом его почистить
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 16:02 |
|
|
Цитата: | Batcher писал(а): ну, в смысле, спросить её мнение конечно же, а потом его почистить |
| |
|
Batcher
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 16:07 |
|
|
а я что, я ничего, я молчу, Джо
это ты всё начал
| |
|
max
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 16:28 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): легче целевым образом потратить пару лет на развитие сознания, изучив и применяя соответствующие методики, чтобы потом все получилось само собой.
|
опять джо за свое... , за пару лет чего достигнуть , в большинстве случаев ни с чего? если запросы тех кто как кажется подходит на порядок выше ,
Малита кого ты видишь своим избранником (по доходам , (на сколько больше) , внешке) ??
| |
|
max
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 16:32 |
|
|
Цитата: | Malita писал(а):
Обеспеченная хотелка - это мне кажется близко к правде. |
Малита подсказала, но Джо на это наверное пофиг
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Ноя 28, 2017 17:06 |
|
|
Цитата: | max писал(а):опять джо за свое... , за пару лет чего достигнуть , в большинстве случаев ни с чего? если запросы тех кто как кажется подходит на порядок выше |
Это из серии слепой описывает слона, ощупывая его ногу. Джо за свое уже очень давно. А ты типа с разбегу тему просек, откомментил, и выводы уже делаешь какие-то. Слабо понимая, о чем идет речь. Потому и не видишь вариантов по жизни, потому что сознание не работает.И внимательность поэтому же узконаправленная.В специальности наверно можешь сконцентрироваться, а как только фокус переключается во внешний мир - плаваешь.
По кругу теперь будем задвигать специально для тебя? Сознание даже за год интенсива развивается, как в качалке бицепсы. Это инструмент. Если тему не петришь, хотя бы не комменти ее так мимо.
Сознание это не ум, не образование, не интеллект, не логика. Это умение внимательно наблюдать, сопрягать наблюдаемое в общую картину, и делать правильные выводы. Если ты полностью ассоциируешь себя с телом - скорее всего имеешь неразвитое сознание, и дальше не продвинешься, пока некоторые вещи не примешь на уровне глубокого понимания.
Еще Макс. Тут не блог. За сказанные слова отвечают. И комментарии пишут развернуто.
| |
|
|