Живой

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:00

Цитата:

Д}I{О писал: За хамство. Да тебя Тася тоже давно пора за это.

Давай пруфы и голосование объявляй. Цитируй где я кого оскорбила/нахамила/перешла на личности/адресный мат допустила - все что в правилах прописано. Если это есть, приведи пжл и объявляй голосование. Перед правилами все равны.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:01

Тася, если тебя сейчас не одолеют эмоции, то ты начнешь думать о сказанном нами, тобою. Не столь важно согласишься илл нет. Есть иное понимание, нежели твое. И аргументы. Не оценивай какое - правильное или нет. Просто попытайся понять, взглянуть по иному. И так у человека расширяется его и кругозор, внимание, человек становится многограннее и интереснее. И мы к этому стремимся. Надеюсь, ты тоже)

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:02

Первая победа Таси, то, что без пруфов это безусловное вранье, но для ответа, надо найти ветку, аргументы (пруфы) и быстро показать что это не так. Поэтому, да - удачный ход в тактике. В стратегии, когда Джо станет не лень, и он приведет размотку с тогдашней ситуацией Батча, кторого тогда уже банили по-второму разу, всем станет понятно, что Тася банально врет на публику. Меня раздражает не само ее вранье (я это свойство давно за женщинами признаю и оправдываю по мере доброты своей души), но я никогда не соглашусь на какое -то публичное одобрение этой лжи, или признание ее правдой. Меня за это могут не любить, но мне покую. Я тебе легко, публично , докажу, что ты сейчас врала. В несколько логичных предложений с пруфами. Которые ты замучаешься опровергать, потому что станешь смешна сама себе. Почувствуешь себя маленькой глупой девочкой. И по-видимому мы уже зашли в этот процесс. И еще противно от этого.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:05

Цитата:

Тася писал(а):

Цитата:

Д}I{О писал: За хамство. Да тебя Тася тоже давно пора за это.

Давай пруфы и голосование объявляй. Цитируй где я кого оскорбила/нахамила/перешла на личности/адресный мат допустила - все что в правилах прописано. Если это есть, приведи пжл и объявляй голосование. Перед правилами все равны.

Тася, я тож отвечу, если не против.
Не будет ссылок, и т.д. и т.п. Просто ...так хочется. Не справедливо и глупо? - не более чем в голосвалке без срока. Вы так решили, а мы так.
Вот теперь ты понимаешь как неприятно играть в игру где правила как бы есть, но то ли нет, то ли как-то кто-то меняет как хочет (правила не всегда писанные, дабы ты не ссылалась на прописанные на форуме, ибо все не напишешь)

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:08

Цитата:

Д}I{О писал(а): Первая победа Таси, то, что........... Которые ты замучаешься опровергать, потому что станешь смешна сама себе. Почувствуешь себя маленькой глупой девочкой. И по-видимому мы уже зашли в этот процесс

Есть тут непобедимый прием, как против лома нет приема.
Просто говорится ой все, мир труд жвачка и человек вышел из разговора с мыслью "сам дурак".
Так что это козырь еще тот)

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:09

Джо, это все беспредметно, давай пруфы - это тогда можно обсуждать, остальное я считаю - домыслами. В правилах все четко прописано.

А вот это "все женщины такие или не такие" - это очень интересно) , но к правилам форума не относятся. Там не сказано ничего про то что нельзя возражать мужчинам или наоборот. Там четко сказано про адресный мат/оскорбления/переход на личности. Если я это нарушаю - приводи цитату и тогда будем голосовать.

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:11

С точки зрения юридической казуистики, возможно, Ром. Но тут все по наитию. Надоело разбираться в колбасных обрезках. Давайте уже колбасу Smile

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:15

Цитата:

Тася писал(а): Джо, это все беспредметно, давай пруфы - это тогда можно обсуждать

Я их и дам. Темы только гляну. И предметно пообщаемся. А то ты тут начинаешь демонстрировать абф-ную логику тамошних дам. Я жесчино, меня обидели, и вы тут все неправы. Но не канает. Потому что старо, неопытно сделано, и вообще не вызывает никакого доверия давно. Батча то еще лечите, конечно, с Малитой. Но я не особо верю в вашу с ней связку. Потомо что Малита другая. Не лезет на это как на баррикаду. А твое очевидное противостояние больше говорит о тебе, чем обо мне.

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:18

Ребята, если у вас есть что конкретно предъявить мне - какие конкретно правила я нарушила, то пишите. Если нет, то о чем мы говорим.

Ром, Алекс объявил голосование, ты это видел, писал даже в этой теме в этот же вечер - ну и конечно подразумевается что отвечать надо в этот же вечер, не через неделю же. Ты писал после вопроса Алекса - от голосования уклонился/не ответил. Ну и написал бы: я воздерживаюсь, хочу подумать и пр. Тогда было бы хотя бы понятно, что ты хочешь дать какой то ответ. А так - ты писал, но на этот вопрос Алекса не захотел ответить - значит, не хочешь учавствовать. Алекс так это и понял, поэтому и принял решение, основываясь на мнение тех кто высказался.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:19

Цитата:

Тася писал(а):

Цитата:

Д}I{О писал: За хамство. Да тебя Тася тоже давно пора за это.

Давай пруфы и голосование объявляй. Цитируй где я кого оскорбила/нахамила/перешла на личности/адресный мат допустила - все что в правилах прописано. Если это есть, приведи пжл и объявляй голосование. Перед правилами все равны.

Есть вариант по хамтсву пока такой
Из википедии
"Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама[1]) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения[2].

Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса[3], осознавая при этом свою полную безнаказанность[4].

Хамство может быть и невербальным, примером чего может служить так называемое «хамство на дорогах», при котором используются «различные приёмы неаккуратного вождения, создающие нервную и аварийно опасную обстановку на дорогах, а также жестовые приёмы» Абз 2 - превосхдство в том, что проголосовать типа дали всем, но не всем, поставили себя выше меня, не указав хитро срок. Вот тут статум можера и админа на руку и забанили Джо. И на лицо безнаказанность - нарушили форумное равенсто и кто за это наказзан? -Тася, Алекс? - никто. т.е. меня прокидали и всем хорошо.
Это получается, хамство с вашей с Алексом стороны, Тася.
Мы с Джо ментально Smile

объявили уже и проголосовали (да, вот так как и вы - как захотели и как нам удобно) чтоб Алекс или ты сама себя в бан на месяц.
Вот что скажешь? )

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:21

Цитата:

Ром писал(а):

Цитата:

Тася писал(а):

Цитата:

Д}I{О писал: За хамство. Да тебя Тася тоже давно пора за это.

Давай пруфы и голосование объявляй. Цитируй где я кого оскорбила/нахамила/перешла на личности/адресный мат допустила - все что в правилах прописано. Если это есть, приведи пжл и объявляй голосование. Перед правилами все равны.

Тася, я тож отвечу, если не против.
Не будет ссылок, и т.д. и т.п. Просто ...так хочется.

А я считаю, что ссылок не будет, не потому что хочется/не хочется - а потому что не на что ссылки давать. И вы прекрасно знаете, что нет такого где я нарушала правила форума. Поэтому и ссылок не будет.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:24

Цитата:

Тася писал(а): Ребята, если у вас есть что конкретно предъявить мне - какие конкретно правила я нарушила, то пишите. Если нет, то о чем мы говорим.

Ром, Алекс объявил голосование, ты это видел, писал даже в этой теме в этот же вечер - ну и конечно подразумевается что отвечать надо в этот же вечер, не через неделю же. Ты писал после вопроса Алекса - от голосования уклонился/не ответил. Ну и написал бы: я воздерживаюсь, хочу подумать и пр. Тогда было бы хотя бы понятно, что ты хочешь дать какой то ответ. А так - ты писал, но на этот вопрос Алекса не захотел ответить - значит, не хочешь учавствовать. Алекс так это и понял, поэтому и принял решение, основываясь на мнение тех кто высказался.

1. - прием - ой все, мир труд жвачка - налицо
2. по голосовалке я дважды писал Напишу В ТРЕТИЙ РАЗ
Я мог и хотел и хочу голосовать. Срок не был ограничен. Почему мне сейчас не даете проголосовать если срок не закончился? Или срок не установили? И уже наказали Джо? Ну так молодцы, без срока голосования решили и логику нарушили. Так забаньте на два дня венерианских - не указано что на земных дня.
Я жду ответа о сроках. И ни разу не писал, но напишу.
Я жду цитаты. Где был указан срок и каков он.
Нет срока - все аргументы - херня.

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:25

Цитата:

Тася писал(а): И вы прекрасно знаете, что нет такого где я нарушала правила форума.

Правила форума здесь не причем. И ссылки обязательно будут . Контекстуально связанные вещи. Если понимаешь о чем. Правила не ругаться матом - одно. А двуличие и лживость позиции - другое. Тебе Ром об этом прямым языком сказал, что напоминаешь российское правосудие. Но тут вроде пока до такого отстоя еще не докатились. Поэтому судить тебя будем дружеским и стебным товарищеским судом. И очень надеюсь, что забаним на сутки Smile

Для понимания сути.

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:27

Цитата:

Ром писал:
Вот что скажешь? )

Говорю:
Алекс объявил голосование, ты видел это, но почему то не захотел даже ответить хоть что то по этому поводу: не сказал, ни да, ни нет, ни дайте подумать, просто отмолчался.
Это одно. Дальше, даже если сейчас подсчитать голоса проголосовавших и твой тоже учитывать. То получается:
За бан - трое (Алекс, Малита и я)
Против - двое (Джо и ты)
Все равно получается справедливо.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:28

Цитата:

А я считаю, что ссылок не будет, не потому что хочется/не хочется - а потому что не на что ссылки давать. И вы прекрасно знаете, что нет такого где я нарушала правила форума. Поэтому и ссылок не будет.

Ты так считаешь? Ну так прокомментируй что я написал о хамстве по голосованию.И там я обвинил вас с Алексом.
Почему не согласна, конкретно.
Ответ просто я так считаю как ты написала - ну тогда понятно, даже уточнять не буду.

Т.е. ожидаю ссылки по срокам и ожидаю опровержений почему ваше поведение по срокам голосования в отношении меня не хамство.
Но если по какой либо причине (даже не озвучивая) не желаешь писать по теме - не вопрос, понимаю без претензий.

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:32

Цитата:

Тася писал(а): Алекс объявил голосование

Голосование оказывается, это когда глумливым пьяным троллем предлагаешь забанить перса на месяц без обоснований?
Ты давай, Тася, наяривай, копай яму. Я, как сторона обвинения, буду настаивать на дне бана. И тебе. И Алексу. За откровенное глумление над самой идеей форума. И если вы не совсем дурни, то идею поймете, и это будет первый форум, где за дело забанили админов. В воспитательных целях. Но наказание должно быть обоснованно и доказано. Поэтому, по чрезвычайности предлагаю завтра собрать суд. В составе. Джо- обвинитель. Ром- адвокат. Председательствующий- Батчер. Подсудимые - Алекс и Тася. Присяжные Малита, Эш, макс и кто еще будет.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:33

Цитата:

Тася писал(а):

Цитата:

Ром писал:
Вот что скажешь? )

Говорю:
Алекс объявил голосование, ты видел это, но почему то не захотел даже ответить хоть что то по этому поводу: не сказал, ни да, ни нет, ни дайте подумать, просто отмолчался.
Это одно. Дальше, даже если сейчас подсчитать голоса проголосовавших и твой тоже учитывать. То получается:
За бан - трое (Алекс, Малита и я)
Против - двое (Джо и ты)
Все равно получается справедливо.

ЕЩЕ РАЗ
ССЫЛКИ НА СРОКИ
т.к. я хотел и хочу голосовать и могу.где предельны срок - ссылка на него.
Все равно? Ну....тогда ты за меня решила, т.е. мой голос ничего не решает....А если бы Малита увидев мое решение изменила свое? Откуда ты знаешь? Никто не знает. Вероятность есть. Но этой возможности получается ты лишила.

Как выборы Пу: ну зачем вам голосовать - все равно все решено....вот твоя логика и психология и мне такое не по душе

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:34

Вот это правило на которое ссылаюсь.

Цитата:

Д}I{О писал(а):
- на форуме не приветствуется мат, и любые другие формы оскорблений собеседника.За использование мата, адресованного участнику дискуссии пользователь банится на сутки, без предупреждения.

Обратите внимание, ни о каком голосовании тут и речи не было. Это еще Алекс очень демократично поступил - мнение людей спросил.

Напомню Батча банили без голосования - Джо мне гневно писал: что ты сморишь, он нарушил - бань!
А у меня тогда не было этой функции, поэтому все равно ждали Алекса.

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:37

Цитата:

Д}I{О писал(а):

Цитата:

Тася писал(а): Алекс объявил голосование

Голосование оказывается, это когда глумливым пьяным троллем предлагаешь забанить перса на месяц без обоснований?
Ты давай, Тася, наяривай, копай яму. Я, как сторона обвинения, буду настаивать на дне бана. И тебе. И Алексу. За откровенное глумление над самой идеей форума.

Основания были - оскорбления в адрес Батча и переход на личности. Потом начались и оскорбления в мой алрес и адрес Алекса.

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:39

Цитата:

Ром писал:
ЕЩЕ РАЗ
ССЫЛКИ НА СРОКИ
т.к. я хотел и хочу голосовать и могу.где предельны срок - ссылка

Нет таких ссылок на сроки голосования, т.к. нет в правилах и самого голосования.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:40

Цитата:

Тася писал(а): Вот это правило на которое ссылаюсь.

Цитата:

Д}I{О писал(а):
- на форуме не приветствуется мат, и любые другие формы оскорблений собеседника.За использование мата, адресованного участнику дискуссии пользователь банится на сутки, без предупреждения.

Обратите внимание, ни о каком голосовании тут и речи не было. Это еще Алекс очень демократично поступил - мнение людей спросил.

Напомню Батча банили без голосования - Джо мне гневно писал: что ты сморишь, он нарушил - бань!
А у меня тогда не было этой функции, поэтому все равно ждали Алекса.

Алекс решил - тогда Confused

1 пусть придерживается решения и указывает сроки ДЛЯ ВСЕХ а не для тех кто успел.
2. Алекс сам нарушил правила форума ибо придумал голосовалку.Т.е. нарушил правила форума и вы участвовали. Тогда бан Алексу и всем кто голосовал независимо от того как голосовал ибо все нарушили правила форума.

Мат НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! но не наказывается! Ну так не приветствуй, не здоровайся с человеком на улице, но не наказывай его.
С какого хера тогда вообще к Джо прилепились? Батч чуть ли не каждый день (фигурально) писал мат без точек и пошлые смайлы и что??? Подсчитайте за месяц маты от Джо и от Батчера - полагаю результат очевиден

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:44

Ром, там идея про процесс. За день может и не подготовим. Мне нужна обвинительная база. А тебе время чтобы ее проанализировать. Но так то можно отработать Smile

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:46

Цитата:

Ром писал(а):

Цитата:

А я считаю, что ссылок не будет, не потому что хочется/не хочется - а потому что не на что ссылки давать. И вы прекрасно знаете, что нет такого где я нарушала правила форума. Поэтому и ссылок не будет.

Ты так считаешь? Ну так прокомментируй что я написал о хамстве по голосованию.И там я обвинил вас с Алексом.
Почему не согласна, конкретно.

Ничего в правилах о хамстве по голосованию - нет. Там про это вообще не сказано, там даже про голосование ничего нет. Поэтому и нарушений нет. Что не запрещено, то разрешено.
Но я считаю, что никакого хамства по отношению к тебе и не было. Ты сам не пожелал участвовать в голосовании. А Алекс мог бы и сам принять решение как админ, просто решил с другими посоветоваться. Кто отозвался, мнения тех и учел.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:47

Итак, Алекс нарушил логику сделав голосовалку без срока.
Алекс организовав голосовулку а голосовавшие - фактом голосования нарушили правила форумы. Их всех в бан без голосования.
Джо и Батч пострадали от Таси и Алекса и др голосовавших в голосовалке нарушающей правила форума т.к. они не виноваты (мат не наказывается, а просто не приветсвуется). А поскольку в правилах об одном и том же может написано двусмысленно (не хочу даже открывать и читать 0- см цитату Таси) - то трактуем в пользу обвиняемых Джо и Батчера (общий принцип и вашего и нашего УПК т декларации ООН о правах человека - иди тоже не аргумент как хотя бы логика людей)

Жду бана организатора и участников голосовалки

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:49

Цитата:

Тася писал(а): Ничего в правилах о хамстве по голосованию - нет. Там про это вообще не сказано, там даже про голосование ничего нет. Поэтому и нарушений нет. Что не запрещено, то разрешено.

А настоящий суд рассматривает вопросы по существу. И сверяется с конституцией. А не были ли при этом нагло попраны права граждан? Вот туда мы смотрим, а не в твою усеченную модель правосудия.

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:49

Цитата:

Ром писал:
2. Алекс сам нарушил правила форума ибо придумал голосовалку.Т.е. нарушил правила форума и вы участвовали. Тогда бан Алексу и всем кто голосовал независимо от того как голосовал ибо все нарушили правила форума

Я считаю ничего Алекс не нарушал - он просто посоветовался, употребив слово "голосуем".
И опять же - голосовать на форуме не запрещается (в правилах этого не прописано) - а значит разрешается.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:50

Цитата:

ты сам не пожелал участвовать в голосовании. А Алекс мог бы и сам принять решение как админ, просто решил с другими посоветоваться. Кто отозвался, мнения тех и учел.

Я раз десять писал что хотел и сейчас хочу голосовать но (!) Тася решила что я не хотел. Тасе виднее.
Тяжело спорить или вести диалог который не придерживается правил диспута в т.ч. правил логики. Часто это подмена понятий, а у нас просто приписыывание суждений оппоненту.Это культурно. В простонародии - клевета.

Д}I{О · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:53

Цитата:

Д}I{О писал(а): Я, как сторона обвинения, буду настаивать на дне бана. И тебе. И Алексу. За откровенное глумление над самой идеей форума. И если вы не совсем дурни, то идею поймете, и это будет первый форум, где за дело забанили админов. В воспитательных целях. Но наказание должно быть обоснованно и доказано. Поэтому, по чрезвычайности предлагаю завтра собрать суд. В составе. Джо- обвинитель. Ром- адвокат. Председательствующий- Батчер. Подсудимые - Алекс и Тася. Присяжные Малита, Эш, макс и кто еще будет.

Надо принимать решение о возбуждении дела Smile

Я принял. дело 4827. от 19.05.18 0:53. Обнаружил состав преступления . По недостатку законодательной базы форума обратился к совести. И нашел обоснования для праведного возбуждения дела об авторах против админов.

Тася · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:53

Цитата:

Ром писал:
Я раз десять писал что хотел и сейчас хочу голосовать но (!) Тася решила что я не хотел.

А почему ты тогда промолчал и даже не написал, что мол дайте время подумать и пр.
Можешь сейчас проголосовать - никто же не запрещает. Можно и голоса опять посчитать.

Ром · Добавлено: Пт Май 18, 2018 21:55

Цитата:

Надо принимать решение о возбуждении дела Smile

Я принял. дело 4827. от 19.05.18 0:53. Обнаружил состав преступления

Мера пресечения - подписка или домашний арест) без доступа к нету)