| Автор |
Сообщение |
esch
 |
|
 |
esch
|
 Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:29 |
 |
|
| Цитата: | Тася писал(а): | Цитата: | esch писал(а): Да. Вот это хорошие картинки.
Обратите внимание. Это 15-16 летние девочки. Причем где две сидят. У левой показано, что рожала уже, а правая еще нет. |
Считаю, что слева вообще мужчина. У него и кубики на животе выделены. А так же головной убор мужской, ну и грудь мужская, просо подкачаная, как будто он только что отжался/подтягивался. |
Ну да. Мужик. Стреотип сработал. Думал две девки.
| |
|
Д}I{О
 |
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:29 |
|
|
| А мысль то какая то за этим последует? Я про усатых жен иранского сатрапа
| |
|
esch
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:30 |
|
|
| Цитата: | | Д}I{О писал(а): А мысль то какая то за этим последует? |
Тебе пора спать. Вот какая 
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:31 |
|
|
Ты че, мама мне ? 
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:33 |
|
|
| Ты почему еще не спишь? Потерявшим связь с реальностью нужен сон
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:35 |
|
|
| Тась, почисти потом эту ветку от флуда, ибо я чую, что он намечается
| |
|
Тася
 |
|
|
esch
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:40 |
|
|
| Цитата: | | Тася писал(а): Batcher, согласна скульптуры в Египте весьма однообразные, м.с. официальные. |
Астерикс и обеликс миссия клеопатра смотрели? Там есть момент про это. К сожалению не нашел на ютубе.
| |
|
Batcher
.jpg) |
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:45 |
|
|
не-а, не смотрел, на плэйстешке в них играл зато 
| |
|
esch
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 18:56 |
|
|
| Посмотри. Там Моника просто великолепна и откровенна) а уж служанка ее с косой просто отрыв башки
| |
|
Batcher
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 19:14 |
|
|
ОК  , посмотрю 
| |
|
Тася
|
|
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 20:09 |
|
|
| Цитата: | | Тася писал(а): Интересно то что женщин в Египте часто изображали с обнаженной грудью. |
Я в этой связи часто думаю, а как оно было, пару тысяч лет назад? А мозги предательски льют воду на мельницу конспирологии. Вся современная интерпретация древней истории не более, чем блеф.
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 20:20 |
|
|
| Цитата: | Д}I{О писал:
Я в этой связи часто думаю, а как оно было, пару тысяч лет назад? |
Тоже часто размышляю об этом, возможно и правда тогда совершенно другие представления были о том как надо одеваться и что есть прилично, а что нет.
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 20:25 |
|
|
| Ужас даже не в этом. Возможно, что никакой истории вообще нет. Мы знаем что то убедительно про минус 200-300 лет. На этом все.
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 20:27 |
|
|
| Цитата: | | Д}I{О писал(а): Ужас даже не в этом. Возможно, что никакой истории вообще нет. Мы знаем что то убедительно про минус 200-300 лет. На этом все. |
Но кто то же построил эти пирамиды и пр.
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 20:33 |
|
|
| Да. построил. И если не пытаться связывать историческую нить,которая за неимением объективных свидетельств обрывается, допустим на - 500 лет, то кто, когда и зачем их построил уже не так очевидно
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 20:36 |
|
|
| Джо, я не согласна с тем что никакой истории не было, считаю что какая то была, возможно совсем не такая как мы в школе изучали, но все же какие то события происходили.
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 20:37 |
|
|
Это первый шаг к объективности, Тася. Какие-то события конечно происходили но они совсем не те, о которых нам рассказывают.
Есть целые отрасли псевдонаук, например история, физика и астрономия Настоящие другие, как ни странно, медицина , все что связано с биологией и лингвистика,
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 21:40 |
|
|
| Цитата: | | Д}I{О писал: то кто, когда и зачем их построил уже не так очевидно |
А мне еще интересно как их построили? Некоторые специалисты считают, что для строительства таких сооружений нужно от 30000 до 50000 чел. Но в то время численность не такая высокая была, где столько работников набрали, а так же и по самому возведению много спорных вопросов.
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2017 21:47 |
|
|
| Цитата: | | Тася писал(а):А мне еще интересно как их построили? Некоторые специалисты считают, что для строительства таких сооружений нужно от 30000 до 50000 чел. Но в то время численность не такая высокая была, где столько работников набрали, а так же и по самому возведению много спорных вопросов. |
Конечно это строилось техникой. Как и все красивые и большие сооружения в мире.
| |
|
Malita
 |
| Добавлено: Пн Сен 04, 2017 6:15 |
|
|
| Цитата: | | Тася писал(а): ... А мне еще интересно как их построили? Некоторые специалисты считают, что для строительства таких сооружений нужно от 30000 до 50000 чел. Но в то время численность не такая высокая была, где столько работников набрали, а так же и по самому возведению много спорных вопросов. |
Высокие технологии древней цивилизации
к настоящему времени, давно утеряны, т.к. сейчас (и уже давно) их стало невозможно применять. Известно, что в основе лежало принуждение к труду. В современном мире рабства нет, а социальные обязательства есть.
Эффективность принудительного труда невероятно высока, что многократно доказывала история. Например, в период индустрализации 30-х годов в СССР или обучение в современной средней школе, таки читать и писать все умеют
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2017 7:49 |
|
|
Малита, согласна принудительный труд - великая сила.
На счет рабства понятно, мне интересными показались именно старые технологии.
| |
|
Malita
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2017 8:55 |
|
|
| Цитата: | | Тася писал(а): ...На счет рабства понятно, мне интересными показались именно старые технологии. |
Насчет египетских пирамид не знаю, а вот по поводу гигантстких статуй на острове Пасхи есть интересная книга Тура Хейердала ("Аку-Аку" кажется так), где воссоздана технология вырубки и воздвижения...
Вот ссылка, кому не лень, почитайте
https://www.skeptik.net/history/akuaku.htm
| |
|
Malita
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2017 9:12 |
|
|
| Цитата: | | Тася писал(а):... старые технологии. |
Решила еще одну версию выложить - фантастическую
То, что при строительстве широко применялись магические ритуалы и, вообще, жрецы были элитой древнего Египта - это факт. Но что, если ритуалы работали и древние боги (демоны в современном понимании) действительно помогали, причем физически...
До нас дошли только косвенные свидетельства типа Книги мертвых, однако это подтверждает, что древние были гораздо более продвинутыми в понимании сути жизни и смерти, чем люди нашей, техногенной цивилизации
| |
|
Д}I{О
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2017 11:18 |
|
|
| Цитата: | Malita писал(а):
То, что при строительстве широко применялись магические ритуалы и, вообще, жрецы были элитой древнего Египта - это факт. Но что, если ритуалы работали и древние боги (демоны в современном понимании) действительно помогали, причем физически... |
Да не особо фантастично, если все таки понимать, что ты в колбе, и все что способен сгенерить (представить себе в виде картинки) - уже в ней реализовано. Когда Вернадский твердил о своей ноосфере, он имел ввиду нечто подобное. Просто рабское воспитание и образование ограничивают свободу мышления. + изовранная история, которой нет. + вранье про устройство человека и мира. В общем лучше думать так, как тебе самому представляется правильным. На это наложить ограничение невозможно. Кто то позаботился и создал противовес
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2017 17:45 |
|
|
| Цитата: | | Batcher писал: фавн по- нашему, по-русскоитальянски) |
Да, фавн у скульптора выразительный получился)
Здесь тоже интересно получилось и достаточно реалистично
Якоб Йорданс "Сатир в гостях у крестьянина"
Недавно видела картину эту - все таки подлинник произволит впечатление. Стояла, смотрела и прониклась этим сюжетом. Здесь два мужских образа даны интересных - один это крестьянин, человек совершенно земной, практичный, прямолинейный, немногословный, уверенный в правильности своей жизни, но из любопытства не прочь послушать что расскажет Сатир.
Сатир наоборот, существо хитрое, артистичное, изворотливое и вместе с тем самодовольно выставляющее себя напоказ, мол вот я какой - смотрите.
Женский образ представлен женой крестьянина, она хоть и с интересом смотрит/слушает Сатира, но жестом руки и мимикой показывает свою недоверчивость, как будто говорит мужу: "кого ты слушаешь!? Он же все врет! Такого не бывает!"
| |
|
Тася
|
|
|
Batcher
|
|
|
|
