| Автор |
Сообщение |
Ром
 |
 Добавлено: Пн Ноя 20, 2017 4:55 |
 |
|
| Цитата: | | Тася писал(а): Ром, тему именно по интерьеру возьмем? Или как? |
Думаю да. Типа экстерьер кому что нравится (детали и вообще) применительно к жилым помещениям (т.е. отдельные элементы комнат (даже кухни и ванные  или целые комнаты квартир, домов, дач и т.п.). Как то так понимаю)
| |
 |
Тася
 |
| Добавлено: Пн Ноя 20, 2017 5:11 |
|
|
Ром, отлично - где то в 9:30 начнем 
| |
|
Тася
|
|
|
Тася
|
|
|
Тася
|
|
|
Тася
|
|
|
Тася
|
|
|
Тася
|
|
|
Тася
|
|
|
alex_
 |
| Добавлено: Пн Мар 12, 2018 11:54 |
|
|
| они какие то трудоголики задроты. отдыхать 14 дней за год и то больничные дни вычитают из отпуска - это окуеть. я вообще считаю что даже 3 дня в неделю работать - это много. ибо жизнь просто проходит на работе, накуй эти деньги если все равно в офисе безвылазно всю жизнь сидишь. и про нищенские зарплаты в японии тетка явно приврала за 50тр что у нее якобы осталось после квартплаты она бы легко в москве работала, с ее знанием японского получала бы вчетверо больше. завралась
| |
|
Тася
|
|
|
Тася
|
| Добавлено: Сб Мар 31, 2018 11:50 |
|
|
| А вы смотрели фильм "Кино про Алексеева" - с участием Збруева. Хороший фильм, и игра там актерская - хорошая.
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Вс Май 27, 2018 12:38 |
|
|
Занятная статья попалась.
"О ритуальном убийстве кровавыми дикарями и людоедами - удмуртами и последующим оправдании невиновных"
https://oper-1974.livejournal.com/914385.html
Наиболее интересные цитаты из статьи:
"5 мая 1892 года 15-ти летняя девушка по имени Марфа Головизнина, проживающая в деревне Анык, отправилась навестить свою бабушку, которая жила в Чулье. Как и многие, девушка-подросток воспользовалась короткой дорогой, ведущей через болото. Недалеко от местной мельницы-толчеи, Марфа увидела лежащего на бревнах мужчину, его плечи и ноги свешивались по краям настила в мутную жижу. Девушка предпочла тихонько обойти чужака по топи и отправиться дальше. Возвращаясь 6 числа домой, Марфа увидела того же самого мужчину но уже без головы..."
" Был организован поиск головы, но без результата, несмотря на принятые меры. Была осмотрена большая территория и предпринимались попытки осушить болото. Забегая вперед, скажем, что ее все-таки нашли: в 1896 г., после окончания процесса над подозреваемыми.
Лето того года было засушливое и болото усохло естественным образом. Житель Старой Чульи, Степан Антонович Останин, во время обдирания мха обнаружил череп с характерной отметиной (которая при жизни Конона была шишкой на щеке) в 60 метрах от того места, где было найдено тело.
Присутствовавшие при осмотре гати и топи жители села Старый Мултан приносили приставу окровавленные щепки, след от которых вел к деревне Анык. Тимофеев досадливо отмахивался от них, уверяя, что все это не доказательства и все выкинул..."
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Чт Июл 05, 2018 0:06 |
|
|
Вам может смешно покажется, а я все посматриваю сериал "Екатерина", его по Культуре показывают по 2 серии в день. Вообще я наши фильмы, а особенно сериалы современные не очень то люблю, мне кажется что там все какая то фальш и непрофессионализм чувствуется. Поэтому очень мало таких фильмов смотрю. Но в этом сериале, "Екатерина" мне актриса что главную роль играет нравится (она в детективах "Мосгаз", "Палач" и др. играла).
Так вот к чему я все это) там показывается как Екатерина с Петром III жила. И утверждается, что сын их - Павел Петрович, будущий император Павел I, по крови вовсе не сын Петра III, а рожден от князя Салтыкова. Посмотрела, я Википедию - написано, что это самое распространенное мнение историков. Решила в книги что у меня имеются по истории России заглянуть. Потому как я сама из того что учила по истории - не помню таких фактов, думаю может в учебниках про это и не писали.
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Чт Июл 05, 2018 6:04 |
|
|
В книгах что у меня есть - такого не утверждается. Хоть и пишут о том что супруги не были боизки и поэтому и тот и другой имели любовниц/ков. Но Павел везде называется сыном Петра.
И в некоторых пишут, что это только слухи, т.к. сходство Петра III и Павла I - имеется несомненное. А слухи возникли из-за того что первый ребенок у супругов родился через 10лет супружеской жизни. Но это объясняется тем, что у Петра был фимоз, что и мешало зачатию. Когда же была сделана операция по устранению фимоза, то ребенок и родился.
Короче, дело ясное, что дело темное)
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Чт Июл 05, 2018 12:54 |
|
|
Продолжу тему про Екатерину и отцовство ее сына Павла I.
Так вот судя по портретам исследователи утверждают, что Павел имеет сходство с Петром III.
Портрет Петра III
Портрет Павла I
Портрет Екатерины II
Портрет князя Салтыкова.
Но в своих дневниках Екатерина описывает свою связь с князем Салтыковым, в период когда Павел был зачат. Но и с мужем, с Петром III у нее тогда тоже были еще интимные отношения. Сам Петр III считал Павла своим законным сыном.
Исследователи считают, что Екатерина конечно же знала чей сын. И то что она была очень холодна с ним и даже недружелюбна, это говорит, что родила она его от нелюбимого мужчины, в ее случае - это был муж, Петр III. Свергнув Петра, Екатерина как бы постоянно предоставляла всем локазательства, оправдания такого ее поступка и постоянно боялась, что подданые захотят видеть на троне не ее иноземку, а Романова по крове и рождению (хотя они уже там довольно условно Романовы были). Поэтому как бы намекала, что Павел то вовсе и не Романов, а Салтыков.
Часть историков склонна верить этим дневникам, а часть нет.
| |
|
Тася
|
| Добавлено: Чт Июл 05, 2018 13:03 |
|
|
Существует такой исторический анекдот, который якобы имел место:
Александр III приказал заняться вопросом происхождения/рождения Павла I. Поручил это Победоносцеву. Тот через некоторое время сообщил, что есть подозрения/основания считать, что Павел рожден от князя Салтыкова. Александр III обрадовался и сказал: "Слава Богу - мы русские!"
Через некоторое время, после более тщательных разбирательств, Победоносцев сообщает Александру III, что все таки комиссия пришла к выводу что Павел рожден от Петра III.
Тогда Александр, обрадовался вновь, сказав:
"Слава Богу - мы законные!"
Вот еще подборка портретов, некоторые повторяются правда.
По портретам, мне трудно судить, мне кажется и на того и не этого похож, не пойму ни как.
Еще исследователи говорят, что современники писали, что Салтыков и Екатерина были красивые, а Павел очень некрасивый, как и Петр, поэтому и сходятся во мнении, что Павел сын Петра.
| |
|
|
