Живой
Как жить счастливо?
Мобильная версия
  Вход
РодА и их значение
На страницу 1, 2, След.
 
Начать новую тему    Ответить на тему  Список форумов -> МПО
Автор Сообщение
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 3:25     Ответить с цитатой

Еще одна интересная для меня тема. РодА по мужской линии. Попробую в этой теме пособирать свои мысли на этот счет.
Во всех основных религиях присутствует понятие рОда по мужской линии. Иудаизм, Христианство, Мусульманство, Буддизм, Индуизм
Род считается не прерванным, если в семье есть хотя бы один мальчик. И наоборот – отсутствие сына у родителей означает прекращение рода по мужской линии. Понятие женского рода не существует. Так как принято считать, что женщина род воспроизводит, тогда как мужчина его продолжает.

Кроме этого существуют понятия восходящих родОв и угасающих. Восходящий род – это когда в многодетных семьях большинство составляют мальчики, которые в свою очередь , в своих уже семьях так же имеют одного или больше сыновей. Соответственно пример угасающего рода- единственно существующая ветка, с одним сыном.
Из этого простого объяснения можно сделать такой же простой вывод. Современная Россия – страна угасающих родОв.

Это тем более интересно смотреть на личных примерах, или примерах знакомых.
За личное. Бабушка по линии матери была РСП с дочерью, повторно вышла замуж, но детей больше не было. Род ее бывшего мужа (моего родного деда) прервался. Детей у него больше не было. Дед, которого знал – неродной по крови.
Мой дед по линии отца умер в 30 лет от туберкулеза, оставив бабушку с двумя детьми. Моим отцом и его сестрой. Бабушка повторно замуж не выходила, была очень сильной женщиной. Вырастила их обоих в войну. Обоим дала высшее образование. По своей линии принадлежала к сильному деревенскому роду. Имела много братьев и сестер. Как и дед. Оба из многодетных семей. С большим количеством близких родственников.
У моего прапрадеда по отцовской линии, как минимум 5 веток – 5 сыновей, и у всех тоже были свои сыновья. Прадед (один из его сыновей) был зажиточным крестьянином. Имел большой дом и хозяйство до революции, потом , чтобы не попасть под раскулачивание и возможный расстрел (был предупрежден родным братом, состоявшим в ЧК), сдал все в колхоз, и пошел работать на железную дорогу.
Переходим к нашему времени. Я. Потомок рода своего прапрадеда. Ношу ту же фамилию. По моей ветке род продолжен. 2 сына. От двух БЖ. Женятся – надеюсь увидеть продолжение

Теперь по сторонам БЖ.
БЖ1 – единственная дочь в семье – род бывшего тестя1 прерван (сам бывший тесть1 – единственный ребенок – мать РСП, бывшая теща1 – есть брат)
БЖ2 – старшая дочь в семье (есть сестра) – род бывшего тестя2 прерван (сам бывший тесть2 – единственный ребенок - мать РСП, бывшая теща2 – 11-й! ребенок из многодетной деревенской семьи, в которой не выжило ни одного пацана – т.е. было 4 пацана, все умерли, не оставив потомства, т.е. род отца бывшейтещи2 тоже прерван) – вот это ОЧЕНЬ важный момент.
В общем если коротко – я получал похожие результаты при анализе генеалогии разведенных пар.

И из 5 ,исследованных аналогичным образом родовых деревьев их родственников, выяснил, что в 3 случаях была аналогичная ситуация. РодА обоих родителей жены были прерваны до вступления их дочери в брак.
Это конечно не масштабная выборка, поэтому интересны ваши примеры

Раньше к таким вещам относились очень внимательно, считая их знаками свыше, и возможным препятствием к союзу с такими родами. И я в этом тоже что то нахожу. Нет большего разочарования в Индуистской, Иудейской или Мусульманской религиях для мужчины, как не оставить в потомстве сына.Возможно это опасение что нерождение мальчиков в роду передается по наследству.

И когда раньше в деревнях в россии сватались, сначала патриархи - деды - собирались и смотрели в первую очередь родЫ. В каждом доме была книга с записями и короткими характеристиками людей, принадлежащих к их роду.
Ром
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 5:12     Ответить с цитатой

А ведь у евреев идет признание иудеем по женской линии: считаешь это связано с верой/религией не более? Но ведь см Второзаконие и др даже в Новом завете - что б земля и т.п. не уходили и род не прерывался - востанавливали семя путем взятия братом жены брата себе в жены если тот умер не оставив детей. Что скажешь?
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 8:44     Ответить с цитатой

У моего отца - получается род прервался - сын хоть и родился, но детей у него не было.
У деда по материнской линии - был сын, от сына внук, от него 2 правнука.
У мужа - дед по отцу, у него был 1 сын, от сына 5 внуков (все сыновья), от внуков пока 2 правнука.
Я считала только сыновей.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 9:03     Ответить с цитатой

Но мне правда не очень понятно этот интерес к именно мужской ветки рода. Бывает что и по материнской ветви сильный род и влияние положительное на детей оказывает дед (отец матери). У Егора так, но и по отцу у него дед очень хороший был, просто рано умер.
А я своих дедов не знаю - они умерли до моего рождения.


Мне кажется важнее для семьи тот кто может самостоятельно принимать решения, ответственность за них нести, семью содержать и разумно ей управлять. А уж кто из какой ветви - это вопрос фамилии.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 9:19     Ответить с цитатой

Цитата:
Ром писал(а): А ведь у евреев идет признание иудеем по женской линии: считаешь это связано с верой/религией не более? Но ведь см Второзаконие и др даже в Новом завете - что б земля и т.п. не уходили и род не прерывался - востанавливали семя путем взятия братом жены брата себе в жены если тот умер не оставив детей. Что скажешь?

Если у мужа был брат - то род отца и так не прерывался. У иудеев много чего по другому. НО Исаак родил Иакова и т.д. Признание иудеем по крови- они до 1/24 готовы признавать. Потому что нужно было сформировать государство Израиль Smile Я немножко о другом говорю - классических канонах определения рода. Возможно иудеев, как не самую многочисленную религию, не стоило упоминать.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 9:27     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): У моего отца - получается род прервался - сын хоть и родился, но детей у него не было.
У деда по материнской линии - был сын, от сына внук, от него 2 правнука.
У мужа - дед по отцу, у него был 1 сын, от сына 5 внуков (все сыновья), от внуков пока 2 правнуков.
Я считала только сыновей.

Да , получается так. По классическому определению род отца прервался.
Это к сожалению достаточно частое явление. Мы не видим своей генеалогии. Сейчас РодА - это деревья с мелкими ветками в 5-6 поколений. При войнах происходит массовое прерывание родов, а женщины становятся носителями генофонда.
Лет еще 100-150 назад рода отслеживались в родовых книгах до 15-20 поколений
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 9:37     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): Но мне правда не очень понятно этот интерес к именно мужской ветки рода.

ничего личного, это классическое определение, я его просто исследую в определенном ракурсе Smile
Цитата:
Бывает что и по материнской ветви сильный род и влияние положительное на детей оказывает дед (отец матери).
Длительность существования рода, это скорее эзотерическая категория. Судьба.Карма. На блоге любят порассуждать о сильных "прайдах", не понимая, что их возникновение основывается на наследовании и многочисленности горизонтальных родовых связей, что напрямую связано с длительностью существования рода по отцовской линии и численностью в нем мужчин.
Цитата:
Мне кажется важнее для семьи тот кто может самостоятельно принимать решения, ответственность за них нести, семью содержать и разумно ей управлять. А уж кто из какой ветви - это вопрос фамилии
Мы совсем не обсуждаем кто важнее для семьи. Мы говорим о том что такое род, как распознается сильный род. Принадлежность женщины к сильному роду характеризуется наличием у нее братьев и большим количеством близких родственников мужского пола. Так получается теоретически .
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 9:47     Ответить с цитатой

Излагаю дальше.
Родственники мужа и жены не являются кровными.
Поэтому для т.н. сведения монарших родов, применялись браки между фактически кровными родственниками - двоюродными и троюродными братьями и сестрами - по разным родовым линиям.
Это лишь подчеркивает, какое значение придавалось родАм в относительно недалекой истории.
Ром
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 10:55     Ответить с цитатой

Цитата:
Д}I{О писал(а): Излагаю дальше.
Родственники мужа и жены не являются кровными.
Поэтому для т.н. сведения монарших родов, применялись браки между фактически кровными родственниками - двоюродными и троюродными братьями и сестрами - по разным родовым линиям.
Это лишь подчеркивает, какое значение придавалось родАм в относительно недалекой истории.

Логично так вроде и делали. Та же Киевская Русь завязала в свое время дипотношения через браки, а короли Англии и Франции вроде как тоже родствнииками становились чтоб воевать поменьше, но воевали)
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 11:06     Ответить с цитатой

Цитата:
Ром писал(а): Логично так вроде и делали. Та же Киевская Русь завязала в свое время дипотношения через браки, а короли Англии и Франции вроде как тоже родствнииками становились чтоб воевать поменьше, но воевали)


Так то оно так, но для того чтобы свести роды, и породниться фактически (создать шоблу кровных родственников из разных по крови родов) требовалось несколько поколений, и такие вещи планировались, на уровне царских дворов, с учетом необходимых политических союзов. Это не просто поженим того и того. А специально проведем акт кровосмешения между дальними родственниками, в результате которого родственники мужа и жены будут КРОВНЫМИ! Smile Правящие фамилии в Америке и вообще по миру действовали аналогично, с единственной целью - сформировать огромное количество горизонтальных родственных связей, когда все всем кем- то приходятся.

Это в принципе отсылка к реальному мировому устройству и откуда появились кланы, живущие как родА многие сотни лет. Вам никто об этом не расскажет. Как и о том, почему реально запрещают браки между двоюродными братьями и сестрами. Потому что это создает угрозу быстрого возникновения сильных родОв уже во 2-м-3-ем поколении. Но мусульмане эту тему давно просекли и сознательно практикуют кровосмешение дальних родственников. И большое количество детей в семьях. Поэтому догадайтесь сами, какие у нас перспективы на ближайшие 30-40 лет.
Ром
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 11:25     Ответить с цитатой

Цитата:
Д}I{О писал(а):
Цитата:
Ром писал(а): Логично так вроде и делали. Та же Киевская Русь завязала в свое время дипотношения через браки, а короли Англии и Франции вроде как тоже родствнииками становились чтоб воевать поменьше, но воевали)


Так то оно так, но для того чтобы свести роды, и породниться фактически (создать шоблу кровных родственников из разных по крови родов) требовалось несколько поколений, и такие вещи планировались, на уровне царских дворов, с учетом необходимых политических союзов. Это не просто поженим того и того. А специально проведем акт кровосмешения между дальними родственниками, в результате которого родственники мужа и жены будут КРОВНЫМИ! Smile Правящие фамилии в Америке и вообще по миру действовали аналогично, с единственной целью - сформировать огромное количество горизонтальных родственных связей, когда все всем кем- то приходятся.

Это в принципе отсылка к реальному мировому устройству и откуда появились кланы, живущие как родА многие сотни лет. Вам никто об этом не расскажет. Как и о том, почему реально запрещают браки между двоюродными братьями и сестрами. Потому что это создает угрозу быстрого возникновения сильных родОв уже во 2-м-3-ем поколении. Но мусульмане эту тему давно просекли и сознательно практикуют кровосмешение дальних родственников. И большое количество детей в семьях. Поэтому догадайтесь сами, какие у нас перспективы на ближайшие 30-40 лет.

Интересно, не задумывался что запрет браков между двоюродными так может объясняться....
А вообще ...
как лозунг: хочешь почуствовать себя дворняжкой безродной?- читай ветку Джо! :lol: :lol:
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 11:28     Ответить с цитатой

Вообще-то брак между родственниками запрещен/не рекомендован - по причине большой опасности рождения больного потомства. При этом в разы повышается вероятность того что проявятся некоторые болезни к которым у родителей есть лишь предрасположенность. Эта предрасположенность может совпасть т.к. брат с сестрой родственники и у потомства уже не предрасположенность, а болезнь. Что и наблюдалось во многих династиях.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 11:35     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): Вообще-то брак между родственниками запрещен/не рекомендован - по причине большой опасности рождения больного потомства. При этом в разы повышается вероятность того что проявятся некоторые болезни к которым у родителей есть лишь предрасположенность. Эта предрасположенность может совпасть т.к. брат с сестрой родственники и у потомства уже не предрасположенность, а болезнь. Что и наблюдалось во многих династиях.

тогда этого не знали, или знали, но не до конца. В любом случае действия по кровосмешению были осознанными, так как приводили , повторюсь, к огромному количеству горизонтальных родовых связей, позволяющих получить преимущество перед обычными простыми родами. Нечто вроде блата по крови. А сейчас генетика шагнула далеко, и думаю каким-то образом решают все эти проблемы наследственных заболеваний, особенно если вести генетическую библиотеку рода.
Просто задумайся. У обыкновенного человека при жизни 5-10 близких и относительно близких кровных родственников. В кровных родах построенных когда то по вышеописанным принципам, разового смешения и существующим столетия не прерываясь, количество кровных родственников у человека может измеряться сотнями, если не тысячами. Это в свое время явилось основой зарождения современных транснациональных групп. Никакой конспирологии. Просто все свои.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 12:08     Ответить с цитатой

Цитата:
Ром писал(а):А вообще ... как лозунг: хочешь почуствовать себя дворняжкой безродной?- читай ветку Джо! :lol: :lol:

Беда в том, что это правда. В россии все устроено сейчас так, что сильных родОв не может образоваться в принципе. А наше жулье, инвестирующее украденное в недвижимость по миру, никакой смысловой нагрузки в плане развития даже своих родОв не создает. Род живет на своей земле, и наполняет ее потомками. В общем вырождаемся мы. И для того, чтобы это понять, не надо быть семи пядей во лбу. Нет сильных родОв - нет сильного государства. А цивилизация движется к размножению через пробирки, и к полной ликвидации института традиционного брака.
Цивилизации требуется сепарированное по уровню осознанности стадо, без кровных связей. Управлять цивилизацией будут люди, из сильных мировых родов, воспитывающих своих детей в нескольких поколениях по совсем другим методам. С инициацией сознания ребенка в 2-3 года. Который уже в 15 лет имеет способности и возможности недостижимые для людей из стада. Я это наблюдал собственными глазами. Все что мы видим в лице окружающего нас государства - является блефом. Мировое управление давно трансгранично, и построено по родовому принципу.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 12:49     Ответить с цитатой

Джо, но так или иначе - рожать от близких родственников не надо, зачем рисковать здоровьем детей.

И еще о скреплении узами родства правящих династий Европы и России. Да, это снижало конфликты, но гарантий все равно никаких. Родственники бывало еще хлеще чем чужие враждовали. Вон почитать Морисона Дрюона "Проклятые короли" - волосы дыбом встанут. Бабушка внучатому племяннику на крестинах платочком по губам провела (плакок ядом пропитан был) так ребеночек тут же скончался. Все знали что покушение будет, поэтому ребенка подменили, но ребенок на глазах у всей родни скончался, поэтому не получилось сделать вид что мол он заболел, а потом выздоровел.
Ром
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 12:55     Ответить с цитатой

Согласен: и главное все в это вписывается - права женщинам не для демокаритии (блеф) и типа к стонку и конкуренция мужчинам и чтоб меншье платить последним. Ранее совершенолентие - типа сомостоятельность и секс? Не - быстрее раб вырастет и к станку и раньше дети будут (новые рабы).
Все так, все так...
Джо и какоц:
1. прогноз чем в итоге закончится (в мире через ннн лет/веков) или какой виток следующий?
2. как исправить ситуацию вообще если ответ на 1 вопрос как бы грустный? (и нужно ли исправлять или пытаться?)
3. как исправить или что делать в частности (тебе, мне Тасе и т.д)?
Интересно твое мнение и хоть краткое пояснение.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 13:01     Ответить с цитатой

Я пояснил как образованы сильные родА с многовековой историей. Выводов о том, что надо вступать в родственные браки вроде не делалSmile
Да и позднЕнько как то Smile
Царская семья, кстати, была убита именно по той же причине. Потому что любой ее член был родственником тогдашней европейской элиты. А дети заранее помолвлены.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 13:11     Ответить с цитатой

Цитата:
Д}I{О писал:
Царская семья, кстати, была убита именно по той же причине. Потому что любой ее член был родственником тогдашней европейской элиты. А дети заранее помолвлены.


Мне кажется убиты они были чтобы не было полноправных престолонаследников, нам даже так в школе объясняли. Очень жестоко, но вполне объсняет причину убийства.
И кстати, их кровные родственники европейские - не очень то пытались им помочь/спасти. А другие люди, не родственники, но искренне преданные царской семье, наоборот не испугались и были с ними до конца и даже погибли вместе с ними.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 13:18     Ответить с цитатой

Цитата:
Ром писал(а): Согласен: и главное все в это вписывается - права женщинам не для демокаритии (блеф) и типа к стонку и конкуренция мужчинам и чтоб меншье платить последним. Ранее совершенолентие - типа сомостоятельность и секс? Не - быстрее раб вырастет и к станку и раньше дети будут (новые рабы).
Все так, все так...
Джо и какоц:
1. прогноз чем в итоге закончится (в мире через ннн лет/веков) или какой виток следующий?

Ром, в принципе немного сказал, про это чуть выше.
Цитата:
Д}I{О писал(а): цивилизация движется к размножению через пробирки, и к полной ликвидации института традиционного брака.
Цивилизации требуется сепарированное по уровню осознанности стадо, без кровных связей. Управлять цивилизацией будут люди, из сильных мировых родов, уже воспитывающих своих детей в нескольких поколениях по совсем другим методам.

Но футурологи сходятся в одном, это техноцивилизация, которая схлопнется. По ведам, тут на земле, их уже были десятки. Тупиковая ветка. Типичный мегаисторический сценарий- катастрофа, гибель большей части человечества, постепенное восстановление, в зависимости от качеств выживших - выбор следующего пути. Такая цивилизационная сансара Smile

Цитата:
Ром писал(а): 2. как исправить ситуацию вообще если ответ на 1 вопрос как бы грустный? (и нужно ли исправлять или пытаться?)

Пытаться можно только в отношении себя. Основной ход событий предопределен (на уровне 1000- летий)

Цитата:
Ром писал(а):3. как исправить или что делать в частности (тебе, мне Тасе и т.д)?Интересно твое мнение и хоть краткое пояснение.

Я тоже об этом писал. Чтобы понимать, что происходит и принимать правильные решения, любой человек должен сосредотачиваться на развитии сознания. И по мере его развития - получать ответы на свои вопросы самостоятельно. Потому что все ответы уже внутри нас.
Я просто сейчас стал видеть людей, с превосходящим уровнем сознания. И понимаю, что это реальность.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 13:23     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а):Мне кажется убиты они были чтобы не было полноправных престолонаследников, нам даже так в школе объясняли. Очень жестоко, но вполне объясняет причину убийства.

В школах нам вешали лапшу на уши. Особенно в части истории.
И уж никак не могли объяснять принципы мирового управления. Пичкали политической пропагандой, проклятыми капиталистами, марксом и энгельсом. В наших школах готовили и готовят рабов по сознанию. Раб может быть умным. Но сознание не является умом. Параллельно в мире существует другая система образования.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 13:33     Ответить с цитатой

Джо, но вот ты сам то хотел бы жить при таком подходе?
Тебе с детства определили на ком ты должен жениться, развестись можно если только брак бесплоден. Так что если жена надоела, то если только убить и то смотря какие у нее родственники - если влиятельные, то могут и не простить. Ну и вообще там много всяких нюансов.
И еще, например я бы не хотела так активно вмешиваться в жизнь своих детей, да еще и женить их на близких родственниках.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 14:07     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): Джо, но вот ты сам то хотел бы жить при таком подходе?
Тебе с детства определили на ком ты должен жениться, развестись можно если только брак бесплоден. Так что если жена надоела, то если только убить и то смотря какие у нее родственники - если влиятельные, то могут и не простить. Ну и вообще там много всяких нюансов.

Да желание или нежелание тут дело третье. Если бы ты или я, или наши предки принадлежали к таким родам, нас во-первых, никто бы тогда и не спрашивал- просто в детстве объяснили причинность рода, и ситуация бы представлялась естественной. и сейчас мы бы с тобой не чатились на форуме лохоблога Smile Кровосмешением активно занимались и преуспели в этом в монархических семействах средневековой европы. Позже это практиковалось по всему миру. ,Сейчас уже в этом нет необходимости.
Кланы сформированы и прочно держат вожжи. И потом назначенные браки это не обязательно кровосмешение. Сейчас это чаще всего делается с целью слияния капиталов и влияния семей.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 14:16     Ответить с цитатой

Это ясно что никто бы и не спрашивал, но хочется то жить так как хочется, а не так как кому то выгодно и заведено. Все таки людям свойственно стремление к свободе, а не слепое следование традициям. И в знатных родах такое стремление постоянно встречалось, примеров исторических масса. Наш Петр Первый - с женой своей родом определенной - развелся и женился на той кого полюбил, хотя она была простолюдинка, как тогда говорили.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 14:21     Ответить с цитатой

Но самое смешное в этом человеческом миропорядке совсем другое. Этот "настоящий" миропорядок , тоже , в свою очередь, не является тем, чем кажется. И об этом я чуть позже распишу.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 14:23     Ответить с цитатой

Джо, ну вот у тебя был брак первый как раз такой - со всех сторон выгодный. Бж из приличной состоятельной семьи и отец влиятельный человек. И ребенок родился, но тебе то почему то не жилось, значит далеко не все зависит от влиятельности/богатства родов/семей.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 14:34     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): Это ясно что никто бы и не спрашивал, но хочется то жить так как хочется, а не так как кому то выгодно и заведено. Все таки людям свойственно стремление к свободе, а не слепое следование традициям.
Это свойственно не людям как таковым, а человеческой душе. Дуальность природы человека, наличие в нем неосязаемой субстанции, его внутреннего "Я", бестелесного образа себя, необходимо будет признать, перед тем, как я продолжу эту тему. И сразу скажу - понятие душа мне не нравится. Оно слишком религиозно.
Человек чрезвычайно многоаспектное существо. Но здесь это обсуждаться не будет. Пока достаточно просто представлять его как комфортабельный умный дом на колесах, способный перемещаться в автономном режиме, но у которого есть временный владелец и управляющий - ваше "Я". Вот это "Я" + ваш умный дом = человек. Повторюсь - все это излагаю, в целях того, чтобы было понятнее, когда продолжу посты по теме.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 14:35     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): Джо, ну вот у тебя был брак первый как раз такой - со всех сторон выгодный. Бж из приличной состоятельной семьи и отец влиятельный человек. И ребенок родился, но тебе то почему то не жилось, значит далеко не все зависит от влиятельности/богатства родов/семей.

Да, ты абсолютно права. и когда дальше дойдем до соответствующих вопросов, я вернусь к этому твоему посту.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 15:03     Ответить с цитатой

Цитата:
Д}I{О писал: Вот это "Я" + ваш умный дом = человек. Повторюсь - все это излагаю, в целях того, чтобы было понятнее, когда продолжу посты по теме.


Это интересно. Интересно еще куда потом это "Я" девается когда умный дом ломается/умирает?
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 15:41     Ответить с цитатой

Находится там же, где продюсируютсся твои мысли сейчас, и там, где твои сны. Т.е. никуда оттуда не уходит. Твое "Я" находится не здесь.
Ром
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 18:40     Ответить с цитатой

Цитата:
Д}I{О писал(а):
Цитата:
Ром писал(а): Согласен: и главное все в это вписывается - права женщинам не для демокаритии (блеф) и типа к стонку и конкуренция мужчинам и чтоб меншье платить последним. Ранее совершенолентие - типа сомостоятельность и секс? Не - быстрее раб вырастет и к станку и раньше дети будут (новые рабы).
Все так, все так...
Джо и какоц:
1. прогноз чем в итоге закончится (в мире через ннн лет/веков) или какой виток следующий?

Ром, в принципе немного сказал, про это чуть выше.
Цитата:
Д}I{О писал(а): цивилизация движется к размножению через пробирки, и к полной ликвидации института традиционного брака.
Цивилизации требуется сепарированное по уровню осознанности стадо, без кровных связей. Управлять цивилизацией будут люди, из сильных мировых родов, уже воспитывающих своих детей в нескольких поколениях по совсем другим методам.

Но футурологи сходятся в одном, это техноцивилизация, которая схлопнется. По ведам, тут на земле, их уже были десятки. Тупиковая ветка. Типичный мегаисторический сценарий- катастрофа, гибель большей части человечества, постепенное восстановление, в зависимости от качеств выживших - выбор следующего пути. Такая цивилизационная сансара Smile

Цитата:
Ром писал(а): 2. как исправить ситуацию вообще если ответ на 1 вопрос как бы грустный? (и нужно ли исправлять или пытаться?)

Пытаться можно только в отношении себя. Основной ход событий предопределен (на уровне 1000- летий)

Цитата:
Ром писал(а):3. как исправить или что делать в частности (тебе, мне Тасе и т.д)?Интересно твое мнение и хоть краткое пояснение.

Я тоже об этом писал. Чтобы понимать, что происходит и принимать правильные решения, любой человек должен сосредотачиваться на развитии сознания. И по мере его развития - получать ответы на свои вопросы самостоятельно. Потому что все ответы уже внутри нас.
Я просто сейчас стал видеть людей, с превосходящим уровнем сознания. И понимаю, что это реальность.

Не, я о человечестве как цивилизации в целом...
Начать новую тему    Ответить на тему  Список форумов -> МПО
На страницу 1, 2, След.
Администрация сайта уведомляет о том, что все материалы, которые могут быть восприняты неоднозначно, являются постановочными . Если Вам меньше 18 лет, покиньте немедленно сайт