Автор |
Сообщение |
Оленевод
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 12:33 |
|
|
Еще раз, привет.
Это Травоядный Удав.
Забаненный раз 5 под разными никами.
Пока гипертроллей у вас нет, научитесь со временем )
А лучшее средство - ДапошёлтынахYй! )
Всем всех благ и баловаться можно , по чуть чуть )
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 12:38 |
|
|
Цитата: | Оленевод писал(а): Еще раз, привет.
Это Травоядный Удав.
Забаненный раз 5 под разными никами.
Пока гипертроллей у вас нет, научитесь со временем )
|
Да тролля то рассмотрели. Три года даром не проходят.
Есть ощущение, что теперь сюда приполз погадить. Хотя по стилистике и буйности совпадает с одним местным персом. Может это он и проявляется у вас там , пытаясь расширить ареал своего обитания Дождемся, конечно, пока отмычится.
| |
|
Оленевод
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 13:08 |
|
|
А вот и ответ Удава )
| |
|
Оленевод
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 13:09 |
|
|
Ладно, прощаемся. Шарик круглый, увидемся )
| |
|
Тася
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 13:21 |
|
|
Цитата: | Оленевод писал(а): Ладно, прощаемся. Шарик круглый, увидемся ) |
Зачем прощаться?) до свиданья)
| |
|
Viatorem
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 16:09 |
|
|
Ребята, простите, не знал, что у вас тесные контакты с АБФ. Прочитал выволчку вам из-за меня, стало стыдно. Так что, правда, я очень виноват перед вами за те неприятности, которые вам пришлось вытерпеть из-за меня. Прошу удалить мой профиль с сайта, вместе с моими откровениями. Еще раз простите, и, если сможете, не поминайте лихом! Удачи вам во всем! С уважением, Никос.
| |
|
Тася
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 16:14 |
|
|
Viatorem, неприятностей у нас разумеется из-за этого никаких нет)
Просто к АБФ нет такого резкого и категоричного отношения как у тебя. Поэтому и не поддержали в этом вопросе.
Но можно наверное и не только на тему абф общаться? К тому же у нас разные мнения допускаются, лишь бы это к какой то откровенной ругани не приводило.
| |
|
Malita
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 16:21 |
|
|
Цитата: | Viatorem писал(а): Ребята, простите, не знал, что у вас тесные контакты с АБФ. Прочитал выволчку вам из-за меня, стало стыдно... |
Не все, но некоторые (включая основателя) действительно пришли с АБФ, когда их там заблокировали навсегда это даже из названия форума видно. Так что только из-за этого уходить смысла нет.
Темы АБФ здесь не часто обсуждают, да и незачем. Оригинал всегда будет лучше
| |
|
Оленевод
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 16:23 |
|
|
Во- первых, Удав, никакой выволочки не было и не будет. Я здесь никто и звать меня никак.
Во- вторых, ты заготовил ещё несколько закладок на будущее. Ждем-с.
В-третьих, люди никогда не будут лаяться из-за кого то, если задолго до этого жрали ведрами хань. Даже, если их интересы разошлись, они не позволят никогда опускаться ниже того плинтуса, у которого спали в обнимку, постигая азы МПО. Может у них поэтому нет никакого желания срать там, где не находятся?
А тот, кто мечет помои с Кубанских просторов, будет вечно находиться в зоне отчуждения на теплотрассе.
За аренду топа могу проставиться, сорри.
| |
|
Тася
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 16:39 |
|
|
Вообще, я не люблю огульного суждения о каких то ресурсах, везде есть какие то плюсы и минусы. Везде можно найти что то полезное, а так же на мусор натолкнуться.
Например, не было бы абф - я бы на блог не натолкнулась и здесь на форуме бы ни с кем не переписывалась, я уж не говорю о том что и не познакомилась бы с местными посетителями.
Конечно вы мне возразите, мол нашла бы для себя что то другое, да возможно нашла бы, но это было бы что то другое)
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 16:44 |
|
|
Срачи у нас тут действительно как то не прижились. Не стали нормой жизни местного социума. За АБФ все давно выссказались. Содружеству - привет. Оленеводу тучных пастбищ! А насчет проставиться, адрес знаешь, благородные уши всегда на стреме
| |
|
Тася
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 16:57 |
|
|
Джо, а что значит выражение - "жрать ведрами хань"?
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2017 17:31 |
|
|
Тася, "жрать ведрами хань" в этом контексте использовано Оленеводом как аналог совместного употребления конины в неограниченном объеме, приводящем в итоге обоих алкоголиков к ближнеплинтусовому положению
| |
|
Тася
|
Добавлено: Пн Июл 17, 2017 9:54 |
|
|
Сегодня читаю АБФ - сама не знаю зачем, просто читаю и все. Люди там вроде бы и разные, но истории у многих сходные, поэтому и советы одинаковые даются.
Заметила нововведение - реклама. Раньше не было, видимо ресурс популярный стал, вот и реклама появилась.
| |
|
Тася
|
Добавлено: Пт Июл 20, 2018 10:38 |
|
|
Вот я теперь смотрю на взаимоотношения в семьях - через призму догм абф. Не могу не согласиться с некоторыми наблюдениями/рассказами что там прочитала. Даже в старых советских фильмах, где семейные взаимоотношения показываются - все это очень ярко видно, почти везде попадается - то что на абф встречала.
Все это очень интересно, видны и верное поведение и неверное.
Все понятно вроде - а что делать чтоб семьи нормально жили - не ясно. Наверное никакого универсального средства/способа/совета - не существует, и скорее всего просто институт семьи переживает трансформацию/изменения - от которых неукрыться и не избежать их.
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Пт Июл 20, 2018 12:55 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а): скорее всего просто институт семьи переживает трансформацию/изменения - от которых неукрыться и не избежать их. |
В обществе самодостаточных мужчин и женщин, в т.н. гендерном равенстве, остается одна приемлимая для мужчины форма союза - гостевая Которую уже пытаются законодательно приравнять к браку.
Дальше, по-видимому , оптимальными будут суррогатные формы - секс-роботы. А отношения с женщинами будут платоническими.
Потому что натуральные слишком дорого обходятся в долгосрочной перспективе.
| |
|
Тася
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 10:57 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал:
Дальше, по-видимому , оптимальными будут суррогатные формы - секс-роботы. А отношения с женщинами будут платоническими.
Потому что натуральные слишком дорого обходятся в долгосрочной перспективе. |
что то я сомневаюсь что роботы людей в общении заменят.
Про дорого обходятся: не понимаю что изменилось - так было всегда, сейчас даже немного легче стало - женщина сама себя и детей содержать может. А некоторые еще и мужчин могут содержать
| |
|
esch
|
|
|
Д}I{О
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 11:09 |
|
|
Ну вот, опять щас Эш книжкой мозги нам взорвет
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 11:11 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а): женщина сама себя и детей содержать может. |
но не хочет
| |
|
Тася
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 11:43 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): Цитата: | Тася писал(а): женщина сама себя и детей содержать может. |
но не хочет |
ну может какие то конкретно не хотят, но много примеров есть когда женщина именно сама и себя и детей содержит.
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 12:48 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а): но много примеров есть когда женщина именно сама и себя и детей содержит. |
Это все песни об одном и том же. Женщина может, а мужчина обязан. Почувствуйте разницу от лукавого гендерного равенства.
Сравняемся в половых правах с мужчинами, а равные обязанности и ответственность брать не будем. А что такого в том, что содержит сама?
Выбор был за ней. Ответственность за сохранение союза в этом выборе - тоже. Ситуация - простое приложение к гендерному равенству, последствия, так сказать. И почему-то никого не жалко сразу.
А как вам нравится "и себя" ? Так себя то обязана в такой системе координат! А звучит, как типа подвиг.
| |
|
Тася
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 15:05 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал:
А как вам нравится "и себя" ? Так себя то обязана в такой системе координат! А звучит, как типа подвиг. |
очень нам нравится) что женшина наконец то получила возможность не зависеть от внешних обстоятельств (желание и возможность мужа по содержарию семьи) а имеет наконец то возможность и сама в этом участвовать. А если одна осталась - то тоже сможет детей содержать, зарабатывая сама, а не вынуждена приискивать себе мужчину-кормильца.
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 16:21 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а):А если одна осталась - то тоже сможет детей содержать, зарабатывая сама, а не вынуждена приискивать себе мужчину-кормильца. | Ща. продемонстрирую один подход. Беру за основу твою фразу и вывожу ее в соответствии с гендерным равноправием
"А если один остался - то тоже может детей содержать, зарабатывая сам, а не вынужден приискивать себе женщину-кормилицу"
Чето не то, да?
| |
|
Тася
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 16:33 |
|
|
Нет, все так) - молодец этот мужчина, что сам справится и женщину что будет его содержать и поддерживать - не ищет.
| |
|
Тася
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 16:38 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал:
"А если один остался - то тоже может детей содержать, зарабатывая сам, а не вынужден приискивать себе женщину-кормилицу"
Чето не то, да? |
кстати вот это описание - выглялит как подвиг) реально не так много таких мужчин встречается, которые в одиночку могут еще и о детях заботиться.
| |
|
Д}I{О
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 16:55 |
|
|
Цитата: | Тася писал(а): кстати вот это описание - выглялит как подвиг) реально не так много таких мужчин встречается, которые в одиночку могут еще и о детях заботиться. | Так в чем беда то? Малость подправить законодательство. Чтобы реально уравнять в правах отцов и матерей. И подвиги начнут встречаться чаще.
Но тут такой зубовный скрежет начинается про "онужемать" лишенную детей
| |
|
Тася
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 22:13 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал: Так в чем беда то? Малость подправить законодательство. Чтобы реально уравнять в правах отцов и матерей. |
законодательно отцы и матери имеют равные права, куда еще то подправлять?
| |
|
Malita
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 23:15 |
|
|
Цитата: | Д}I{О писал(а): ...
В обществе самодостаточных мужчин и женщин, в т.н. гендерном равенстве, остается одна приемлимая для мужчины форма союза - гостевая Которую уже пытаются законодательно приравнять к браку.
Дальше, по-видимому , оптимальными будут суррогатные формы - секс-роботы. А отношения с женщинами будут платоническими... |
Вообще, я согласна, что общество движется по этому пути )
Но есть одна проблема - дети
Даже если детей будут разводить в пробирках, проблема воспитания никуда не исчезнет, как с этим быть? Хотя фантасты Стругацкие предлагали детей забирать и воспитывать отдельно в заведениях типа пионерских лагерей
Сегодня, при переходном этапе от традиционной семьи, возникают такие неустаканенные ситуации, о которых Джо и Тася спорят. Оба правы, но содержание детей каждый понимает по своему. Традиционно
Отец должен заботиться о том, как семью накормить (да, и жену тоже, пока она занимается ребёнком). Мать должна заниматься обслуживанием детей. Маленького ребёнка без внимания невозможно оставить надолго, сами знаете. И мужа надо кормить, обслуживать, потому что он работает практически все время.
Схема ломается, если женщина тоже работает, тогда уже домашние дела приходится распределять между супругами. Вернее, надо бы. Фактически, на женщину приходится большая доля все равно, хотя бы исторически.
Законодательство предусматривает равные права, но фактически решения принимаются по традициям. Детей оставляют с мамой )
При низких доходах - это правильнее, потому что отцовского инстинкта не существует (в отличие от материнского). Как правило, если папа детей забрал, то воспитывает их бабушка, то есть все равно женщина
Если же у отца доход высокий, то технических проблем нет. Берётся няня.
С ростом уровня жизни все больше и больше детей будут отдавать отцам.
Так дойдём до того, что каждый сам себе как Киркоров и Арбенина будут детей заказывать. У каждого ребёнка будет или только мама или только папа, а сами дети максимально долго не будут свой пол осознавать. Первые шаги в этом направлении уже делаются
Мир изменится, станет ли лучше, не уверена
| |
|
Malita
|
Добавлено: Сб Июл 21, 2018 23:20 |
|
|
Кстати, не только женщины примеряют на себя мужские роли, но и мужчины все чаще добровольно возлагают на себя традиционные женские обязанности. Даже здесь, часто речь идёт о том, что я сам себе сварю, постираю, никакой проблемы нет. Жена не нужна вообще, можно и за деньги, если приспичит...
| |
|
|