Живой
Как жить счастливо?
Мобильная версия
  Вход
ДСП
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, След.
 
Начать новую тему    Ответить на тему  Список форумов -> Теории
Автор Сообщение
alex_
СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 4:59     Ответить с цитатой

Предлагаю тему для обсуждения теории ДСП от ДРада
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 23:33     Ответить с цитатой

Теория ДСП работает. Лимбический мозг внутри каждого из на существует. И работает, ежесекундно оценивая наших оппонентов в жизни. Не?
alex_
СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 23:37     Ответить с цитатой

да. Вообще тема задумывалась для подробного рассмотрения. Но пока желающих нема :cry: Ждем народ
Тася
СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 23:40     Ответить с цитатой

Я бы поучаствовала в обсуждении данной темы - но я в теории ДСП не разбираюсь(
Batcher
СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 23:50     Ответить с цитатой

Тась ... в двух словах
люди любят доминировать , проявляться это может абсолютно в любой форме и неосознанно. вот например мама бьёт ребёнка по попе и приговаривает- на-на. не делай так больше- чистейший вид доминации

моя подруга бьёт кошку . что лазит на горшок цветов - стопроцентнейшая доминация. но подруга почему то считает что так воспитывает
интересно а кто будет воспитывать подругу?

секс... все хотят нравится
вот например Тась , твой голос выставляя на форуме ты немного волновалась, а почему?

на счёт денег тут вообще вроде всё ясно,. без денег человека и за родню себе не считает ни кто... там типа, где то в кустах бомж валяется . поссать на него, а если это бомж поднимется и окажется президентом ведущего банка вашего города... а.. что тогда?
сумеете ли вы изменить своё мнение? сумеете ли вы также на него поссать как раньше безнаказанно?
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Авг 31, 2016 9:27     Ответить с цитатой

Большинство занятных историй так или иначе связаны с резким изменением ДСП у кого то, что становится предметом внимания и обсуждения публики. Ну сами вспоминайте, русские сказки- практически все повально. Сидел на печи - потом ррраз - и всех победил. Была лягушкой- стала царевной. Кусок теста - а всех наебал.

Во всех фольклерах мира очень уважаема тема - из грязи да в князи. Т.е. мечта о социальном лифте выраженная в сказке.
alex_
СообщениеДобавлено: Ср Авг 31, 2016 9:40     Ответить с цитатой

Цитата:
люди любят доминировать
модерация - тоже доминирование :lol:
вспомним как НХСК посты Buk-а подтирал :lol:
alex_
СообщениеДобавлено: Ср Авг 31, 2016 9:42     Ответить с цитатой

Цитата:
без денег человека и за родню себе не считает ни кто

с приятелями которые акцентрируют внимание на деньгах (которым нужны мои деньги) я счас не общаюсь. Должны ценить за то что внутри тебя :lol: Если это одно гов..о :cry: то увы. Ты никому ненужен и одинок (как я)
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Пт Сен 02, 2016 18:12     Ответить с цитатой

Мое ощущение, ДСП как теория Новоселовскую мочит. Потому что проверяется в моменте. Да, мы все знаем про то, как будет в протяжении жизни, особенно те, кто развелись или собираются, но ДСП это моментная штука. И этим радует воображение и пополняет опыт, тем кто практикует. Smile
alex_
СообщениеДобавлено: Пн Сен 05, 2016 0:18     Ответить с цитатой

ДСП теория мне что то не очень помогает. Конечно, она объясняет задним числом почему дама не дала, а друзья игнорит. Но она не позволяет это изменить никак: ты просто констатируешь факт и грустишь. Накуй такая теория где изменить ничего нельзя - например, не стать сексвостребованным никогда :cry:
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Пн Сен 05, 2016 21:23     Ответить с цитатой

Это из того, что в другой теме тебе ответил. А где ты давишь бабу через свое ДСП? Где хоть один намек на это? Она давит тебя своим С. Ее убедили тоже , что это окуенное преимущество. И если ты не хочешь играть на полях П , это на самом деле малодостижимо, тогда остается доминировать в зоне политики, власти, секты. И ты собственно и идешь по этому пути, просто пока не туда. Обращаться нужно именно к той аудитории, которую ты планируешь подавлять этим Д, а именно - к бабам, интересующей тебя внешности и возраста.

В этом смыле лохоблог (как средство достижения такой цели) перпендикулярен твоей потребности. И я говорил, что тебе нужно тогда создать мало-мальски стройное учение, почему не дают бабы, и красиво изложить его на женской площадке. Втянуть куриц в холивар. И именно там получать свои шансы на то, что тебя признают гуру, и начнут течь издалека. И фотку там надо вешать сразу самую уебищную, чтобы не зарились на внешность, но только на Д.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Пн Сен 05, 2016 21:40     Ответить с цитатой

Конечно Д шире, но в том смысле, в котором я это понимаю, предполагает некоторое общественное признание и наличие определенной власти над людьми. Не думаю, что другой способ достижения такого состояния для тебя будет реальнее, чем то, о чем говорю.

Был такой мужичок - Починок, если помнишь. Страшненький, маленький, детское личико, и голосок соответственный. Воткнули его в ельцинское время на пост министра по налогам и сборам. И расцвел человек. Стал по клубам погуливать, гламурных баб потрахивать. Кончил правда плохо, карьера закатилась, а помер в больничном коридоре с сердцем. Но это к тому как теория ДСП работает, и какие действия приводят к желаемому результату (назначение на пост министра), а остальное - дримы для нищих. За исключением сект и опасного участия в политике.
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2016 20:15     Ответить с цитатой

А чего затевать новую ДСП-тему? Есть открытая, в нее можно кропать. Вопрос про другую тему. Как перестать бежать и остановиться. Успеть поймать жизнь , пока она не кончилась, если уже это стало осознанной вещью - понимание, что бежишь неизвестно куда- неизвестно зачем. Если про ДСП будешь писать - отвечу в меру понимания проблематики. Но я там сугубо практик. Либо есть - либо нах заморачиваться. Кое что есть.
Вот там http://ta1k.ru/5287#5287 буду бодаться )
Тася
СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2017 18:41     Ответить с цитатой

Алекс, ты написал что для любви к женщине - надо чтобы ДСП женщины было выше. Д-это доминация, в чем должна проявляться доминация у женщины?
Какой показатель более значим у женщин, для гармоничных отношений?
Тася
СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 12:35     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): Алекс, ты написал что для любви к женщине - надо чтобы ДСП женщины было выше. Д-это доминация, в чем должна проявляться доминация у женщины?
Какой показатель более значим у женщин, для гармоничных отношений?


Цитирую свой вопрос к Алексу), а то он уже потерялся, но ответ я не получила.
alex_
СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 12:39     Ответить с цитатой

так сразу и не ответить
можно денек подумать?
Тася
СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 12:42     Ответить с цитатой

Цитата:
alex_ писал(а): так сразу и не ответить
можно денек подумать?


Алекс, конечно можно)
Д}I{О
СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 12:47     Ответить с цитатой

Цитата:
Тася писал(а): Алекс, ты написал что для любви к женщине - надо чтобы ДСП женщины было выше. Д-это доминация, в чем должна проявляться доминация у женщины?
Какой показатель более значим у женщин, для гармоничных отношений?


Женщина доминирует в сфере обустройства "спины" своего мужчины, доминация реализуется в женском сообществе. Те кто в теме, среди оставшихся нормальных - понимают. Все что касается его быта, здоровья, развлечений. Она там должна творить и создавать свою вселенную. Для себя и для него ,но в этой сфере. Но ее сейчас от этого отучают. Социум будет ржать над женщиной, поступающей соответственно своим естественным мотивам. Так их извращают. И потом преподносят для брака.
Batcher
СообщениеДобавлено: Пт Июн 02, 2017 14:37     Ответить с цитатой

Прочитал эссе Александра Невзорова ( это тот который "600 секунд", для молодёжи, кто не видел и не знает его и не смотрел такую его новостную передачу начала 90-ых) - " День звездоноса".
В эссе речь ведёт он ... по сути о ДСП ведёт речь свою А. Невзоров, как мне видится, ну в широком если брать смысле слова.
Механизмы религии, физиологии, антропологии, механизмы веры и пр. пр.
Статья интересная, почитайте, но дело только в том...,
... дело только в том, что многое из того что он пишет, мы то с вами уже знаем, уж больно многое знакомо нам, чай не щи же мы с вами лаптём хлебаем

http://echo.msk.ru/doc/1989731-echo.html

Некоторые комменты, идущие в след за эссе, весьма недурны и совсем не глупы, не отказывайте в удовольствии себе и по ним пробежаться тоже
Batcher
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 6:33     Ответить с цитатой

Посмотрел я несколько передач с Невзоровым и возникло стойкое впечатление , что кто-то у кого-то яростно пИздит мысли ...
Не знаю кто этот цамый ДРад/ДРады , но судя по словам , оформленным определённым стилем и формой , этот ДРад вполене может быть Невзоровым, ну образно говоря. Посудите сами, вот тезисно примерно о чём вещает Невзоров:
- нет наук кроме химии, физики, физиологии ;
- история, психология - не науки, невозможно в них ничего доказать,
проверка данных только опытом, который можно повторить и убедиться;
- все люди -животные, социально выдрессированные
- постоянно козыряет научными терминами на латинском языке и прочими научными стойкими оборотами
- везде при случае и без таковой надобности вставляет словечко "нейрофизиология" и "нейрофизиологи" ( да, не нейробиологи , а нейрофизиологи, но какая хрен разница, суть то у них одна)
- позиционирует себя атеистом
- убеждает собеседников в том, что его ( Невзорова) обидеть невозможно ( ну потому что все остальные обезъяны, а он выше, его ДСП неизмеримо выше, а чем деревянный сучёк может обидеть плотника?)
- такие понятия как " мораль", "духовность" , "душа" считает выдуманными и несуществующими, бездоказуемыми, рулит только физиология, условные и безусловные рефлексы ( вспоминаем ДРада , его слова что организм человека подобен огромнейшему химзаводу, постоянно в химреакциях , которые и рулят физически и биологически и доставляют нам то или иное состояние , самочувствие и пр.)

и много, много чего ещё, и всё это с таким апломбом...
По сути ничего нового для нас, но кто-то явно у кого-то перепиздел, потому что, одними и теми же фразами козыряются
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 6:38     Ответить с цитатой

Batcher, а что ты думаешь о теории ДСП - она верна? Какое у тебя мнение на этот счет?
Batcher
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 6:44     Ответить с цитатой

Думаю что верна Тась.
Но это не теория , это просто сужение определённых знаний , биологи и физиологии и других понятий о человеке , сужение до трёх букв + четвёртая ( +С). Можно наверное и другие буквы добавить, чуть расширить, но если кратко - то да, пожалуй что наверное так, для подавляющего большинства человеческих особей.
Но мне такой мир не нравится и такая конструкция человека тоже и вряд ли я его принимаю и приму, внутри меня что-то некое сопротивляется и грызётся против всего этого такого.
Тася
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 6:53     Ответить с цитатой

Цитата:
Batcher писал:
Но мне такой мир не нравится и такая конструкция человека тоже.


А чем не нравится? Бездушностью и предсказуемостью поведения?
Мне тоже НЕ нравится и хочется думать, что не все так как объясняет дсп.
Batcher
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 7:20     Ответить с цитатой

Ну всякие Невзоровы и Д/Рады лечат нас тем, что в основе нас с вами, как вида, лежат глубочайшие и низменные безусловные рефлексы.
Поскреби с нас позолоченную шелуху и доскребешься до ДСП, а за ним ничего, всё приехали, конечная инстанция, станция Дерезай , кому нада- вылезай... а вылезут все, ехать-то уже некуда.
Что такое безусловные рефлексы ?

"...Рефле́кс (от лат. reflexus — отражённый) — стереотипная реакция живого организма на раздражитель, проходящая с участием центральной нервной системы.
Предположение о полностью рефлекторном характере деятельности высших отделов головного мозга впервые было развито ученым-физиологом И. М. Сеченовым. До него физиологи и неврологи не решались поставить вопрос о возможности физиологического анализа психических процессов, которые предоставлялось решать психологии.

Далее идеи И. М. Сеченова получили развитие в трудах И. П. Павлова, который открыл пути объективного экспериментального исследования функций коры, разработал метод выработки условных рефлексов и создал учение о высшей нервной деятельности. Павлов в своих трудах ввёл деление рефлексов на безусловные, которые осуществляются врождёнными, наследственно закреплёнными нервными путями, и условные, которые, согласно взглядам Павлова, осуществляются посредством нервных связей, формирующихся в процессе индивидуальной жизни человека или животного.

Большой вклад в формирование учения о рефлексах внёс Чарлз С. Шеррингтон (Нобелевская премия по физиологии и медицине, 1932). Он открыл координацию, взаимное ингибирование и облегчение рефлексов..."

Всё... вот три человека которые всё вывели и на основе их трудов и экспериментов мы имеем , то, что сейчас называем ДСП.

И Д/Рад и Невзоров пользуются только ихними наработанными знаниями и больше ничем и никем , от себя только добавляют кучу слов и не более того.

Короче - с безусловными рефлексами рождаются все : и собаки и кошки и попугаи и крысы и мы , человеческий вид.
Это такие рефлексы как -

..." Все безусловные рефлексы по степени сложности и выраженности реакций организма разделяют на простые и сложные; в зависимости от вида реакции — на пищевые, половые, оборонительные, ориентировочно-исследовательские и др.; в зависимости от отношения животного к раздражителю — на биологически положительные и биологически отрицательные. Безусловные рефлексы возникают главным образом под влиянием контактного раздражения: пищевой безусловный рефлекс— при попадании пищи в рот и воздействии ее на рецепторы языка; оборонительный — при раздражении болевых рецепторов. Однако возникновение безусловных рефлексов возможно и под влиянием таких раздражителей, как звук, вид и запах предмета. Так, половой безусловный рефлекс возникает под влиянием специфического полового раздражителя (вид, запах и другие раздражители, исходящие от самки или самца). Ориентировочно - исследовательский безусловный рефлекс возникает всегда в ответ на внезапный малоизвестный раздражитель и проявляется обычно в повороте головы и движении животного в сторону раздражителя. Биологический смысл его заключается в обследовании данного раздражителя и всей внешней окружающей обстановки.


К сложным безусловным рефлексам относятся такие, которые имеют циклический характер и сопровождаются различными эмоциональными реакциями (см. Эмоции). К таким рефлексам часто относят инстинкты (см.).

Безусловные рефлексы служат основой для образования условных рефлексов...."

Условные рефлексы это ДСП, если можно так выразиться.

Условные рефлексы наслаиваются на уже имеющиеся безусловные.
Ну это что-то типа (+С).

"....Усло́вный рефле́кс — это приобретенный рефлекс, свойственный отдельному индивиду (особи).[1] Возникают в течение жизни особи и не закрепляются генетически (не передаются по наследству). Возникают при определённых условиях и исчезают при их отсутствии. Формируются на базе безусловных рефлексов при участии высших отделов мозга. Условно-рефлекторные реакции зависят от прошлого опыта, от конкретных условий, в которых формируется условный рефлекс.

Изучение условных рефлексов связано в первую очередь с именем И. П. Павлова и учениками его школы. Они показали, что новый условный стимул может запустить рефлекторную реакцию, если он некоторое время предъявляется вместе с безусловным стимулом. Например, если собаке дать понюхать мясо, то у неё выделяется желудочный сок (это безусловный рефлекс). Если же одновременно с появлением мяса звенит звонок, то нервная система собаки ассоциирует этот звук с пищей, и желудочный сок будет выделяться в ответ на звонок, даже если мясо не предъявлено. Это явление было открыто независимо Эдвином Твитмайером приблизительно в то же время, что и в лаборатории И. П. Павлова. Условные рефлексы лежат в основе приобретенного поведения. Это наиболее простые программы. Окружающий мир постоянно меняется, поэтому в нём могут успешно жить лишь те, кто быстро и целесообразно отвечает на эти изменения. По мере приобретения жизненного опыта в коре полушарий складывается система условнорефлекторных связей. Такую систему называют динамическим стереотипом. Он лежит в основе многих привычек и навыков. Например, научившись кататься на коньках, велосипеде, мы впоследствии уже не думаем о том, как нам двигаться, чтобы не упасть..."

Всё, вот вся теория ДСП. Всё коротко.
Если человека, оставить без человеческого общества, лишь его возможности общаться с себе подобными, он будет Маугли, с набором одних безусловных рефлексов и наличием элементарных условных.
Мы из себя представляем особей с широким набором условных рефлексом - с религией, воспитанием, понятием о добре и зле, мораль,
и пр. пр. это всего лишь набор условных.

Павлов, Сеченов, Шеррингтон всё это открыли давно, в первой трети 20-го века , но больше в физиологии мозга ничего глобального добавлено не было. Всё ДСП +С это ихние открытия, другого человечество на данный момент времени предложить научного не может. Дальше нам предлагает только церковь, эзотерики, колдуны, маги, индусы, факиры, домовые, русалки, лешие... и прочая прочая, прости господи, нечесть




Д}I{О
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 10:09     Ответить с цитатой

Тоже считаю, что любые попытки упрощения в оценке сознания человека смешны. Мы гораздо более сложные существа, чем сами предполагаем.По большому счету, мы никогда и не узнаем кто мы. Приходим и уходим отсюда слепыми. Просто под конец кому то дают посмотреть на это все под правильным углом. Поэтому фигура философа почитаема в мире, потому что только философ и поэт способен транслировать изнанку реальности. Остальным она просто недоступна как понятие, но знакома как ощущение недосказанности. А у Пикника про это точно нарисовано - "Так и оборвется это чудо, оборвется просто и легко"
Malita
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 13:35     Ответить с цитатой

Тася, а ты сама как думаешь? Это верная теория
Я думаю, что да, хоть это и вульгиризация и компиляция и еще там чего )
Забавно, что здесь люди любят абсолютизировать какую-то одну грань, хотя, очевидно, что действует совокупность факторов

Кстати, Батчер прав. Букв можно еще добавить. Например, букву Ф (F - fortune, в смысле везение) или P (P - pride т.е. прайд, род)

А вот +С социальность выбивается из формулы, потому что это не данность от рождения, а то, на что человек сам может влиять. Или я неправильно понмаю.

Алекс, что такое +С в формуле ДСП?
Malita
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 13:41     Ответить с цитатой

Цитата:
Batcher писал(а): ... Но мне такой мир не нравится и такая конструкция человека тоже и вряд ли я его принимаю и приму, внутри меня что-то некое сопротивляется и грызётся против всего этого такого.


Истина существует объективно, признаешь или не признаешь - никакого значения не имеет.
ДСП - это врожденные качества, получаемые при рождении, а уж как человек реализуется, в этом и состоит его(ее) жизнь. Свобода воли человека - один из движущих моментов развития
Batcher
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 13:43     Ответить с цитатой

Малит, я не Алекс , но отвечу ( если Алекс позволит )

С - сексвостребованность, всё что связано с половым инстинктом, желание понравиться противоположному полу,
например даже когда женщина говорит что ей пофиг на других мужчин, может ей и пофиг, может она так и думает , но ей на самом деле не пофиг , она думает что красится для себя, и одевается красиво для себя (часто такое можно услышать от женщины), но всё это не для себя, не только лишь для себя, тут она обманывает и вас и себя, всё уже в прошивку её зашито, что бы там она не думала безусловно-условный рефлекс, у мужчин точно так же, но по-своему, со своими особенностями и причудами присущими мужескому полу.

Batcher
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 13:46     Ответить с цитатой

Малит, или я не понял твоего вопроса?
но Алекса тоже интересно послушать, может у него другое видение С (+С)
Ром
СообщениеДобавлено: Ср Июн 07, 2017 13:55     Ответить с цитатой

Цитата:
Malita писал(а):
Цитата:
Batcher писал(а): ... Но мне такой мир не нравится и такая конструкция человека тоже и вряд ли я его принимаю и приму, внутри меня что-то некое сопротивляется и грызётся против всего этого такого.


Истина существует объективно, признаешь или не признаешь - никакого значения не имеет.
ДСП - это врожденные качества, получаемые при рождении, а уж как человек реализуется, в этом и состоит его(ее) жизнь. Свобода воли человека - один из движущих моментов развития

Могу порекоментдовать почитать учебники философии по истине.
В определенное время истинным было утверждение о плоской земмле, что все живое было создано единовременно и т.п. Сейчас истинно - что Земля - приплюснутый шарик, теория происхождения видов Дарвина
мнгими принимается. Так что истина она такая - всего лишь наше понимание обективной реальности, которая до конца не постигаема (только не давно стали видеть мир в ультрафиолете и т.п. - как некоторые насекомые).
Начать новую тему    Ответить на тему  Список форумов -> Теории
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, След.
Администрация сайта уведомляет о том, что все материалы, которые могут быть восприняты неоднозначно, являются постановочными . Если Вам меньше 18 лет, покиньте немедленно сайт