Живой Как жить счастливо? Мобильная версия   Вход вопрос по МПО от ДЖО На страницу Пред., 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, След.        Список форумов -> МПО Автор Сообщение Ром Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:04     Тася, согласен с Джо: зависело от женщины блядью быть или нет. Пусть не всегда на 100%, то все же почти для всех была возможность выбора, а деле дествие разных обстоятельств, которые могут сыграт в ту или иную сторону. Вспомни блудницу и Христа, рисовавшего палочкой на земле. Он же йе сказал: иди и впредь не греши. Даже Тот, Кто от Всевышнего дает выбор, причем выбор повторный. Ром Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:06     Цитата: Д}I{О писал(а): Цитата: Тася писал(а):Я бы еще добавила: как бы мужчине не хотелось бы от этого отлынивать) Это все так же мимо, Тась Второе фоновое , но очень важное предназначение женщины - создание комфортной среды для своего мужчины. Когда мужчина в союзе с женщиной этого лишен - его ни в чем нельзя обвинить. Нельзя его обвинить в неучастии в воспитании детей, в том что он их не содержит, вообще ни в чем нельзя. Потому что ему некомфортно, и ей- почему то стало неинтересно этот комфорт обеспечивать. А ты представь, что вы в лесу, у вас 2-е детей, и все - включая ваше выживание, зависит от мужчины. Тогда ты натянешь на себя совсем другую модель поведения. Засада сейчас в том, что лимба мужчины говорит- меня должны уважать и комфортить по любому, что бы не происходило, а реальность такова, что мы живем в эру сингулярной по темпу развития технологической цивилизации, и наши древние мозги не поспевают за этими изменениями. Ни мужские, ни женские. И это тоже не вызывает возражений ) Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:09     Цитата: Д}I{О писал: А ты представь, что вы в лесу, у вас 2-е детей, и все - включая ваше выживание, зависит от мужчины. Тогда ты натянешь на себя совсем другую модель поведения. . Попробовала представить - но не получается никакой другой модели поведения для себя представить, не вижу кардинальных различий, только лишь временные трудности, которые будем преодолевать сообща. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:12     Нет Тась. Модель поведения женщин сильно меняется, когда приходит условная война. Т.е. для того, чтобы женщина начала адекватно воспринимать реальность, ей нужно видеть рядом с собой смерть. Дохлых людей во множестве. Тогда у женщины включается мозг. И она начинает вести себя как прародительница Ева, интуитивно понимая как это правильно делать. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:23     Тась сорь, вместо цитаты, отредактировал твой пост Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:32     Цитата: Ром писал(а): Тася, согласен с Джо: зависело от женщины блядью быть или нет. Здесь очень тонкая грань. Например понятие содержанки равняют с проституцией и распутством. Но есть примеры когда женщина жила в таком статусе с мужчиной искренне его любя. Вот например писатель Лесков был женат на психически больной женщине, развестись он с ней не мог (болезнь супругов - не причина для развода в то время) но и жить он с ней не мог, поэтому у него появилась другая женшина. Она родила от него несколько детей и все вне брака. Статус в обществе у нее был - содержанка, но она возможно была даже вернее и честнее чем другие жены. Так вот кем ее считать - честной женщиной или бл..ю? Все таки ведь у нее была связь с женатым мужчиной. Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:40     Цитата: Д}I{О писал(а): Тась сорь, вместо цитаты, отредактировал твой пост Ну вот теперь все перекосилось - не знаю как поправить Готовься сейчас за тебя начну писать Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:40     Цитата: Тася писал(а): Так вот кем ее считать - честной женщиной или бл..ю? Все таки ведь у нее была связь с женатым мужчиной. Все таки блядью Тась, если вещи называть своими именами. Я жил месяц с классной девченкой в 90-х. Сначала ее заказал - т.е. это жрица любви была. А потом мы с ней месяц почти протусили в статусе, который вполне можно было бы назвать - гражданский брак. Но. При этом отношения изначально без перспективы. Это - времяпровождение. И потом, приводит к неправильному выбору по жизни. Кажется, что вот она- идеальная модель, но тараканы у таких женщин жирные, и выползают потом однажды из своих углов. Т.е. это изначально неправильный выбор для союза. Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:49     Цитата: Д}I{О писал: Тогда у женщины включается мозг. И она начинает вести себя как прародительница Ева, интуитивно понимая как это правильно делать. Тогда женщина должна сразу бросить всяких пьяниц и нытиков и быть рядом с сильными духом мужчинами. Но я то про себя писала, а у меня как раз такой и есть - сильный духом, поэтому не понимаю как моя модель поведения изменится от навалившихся испытаний. Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 9:59     Цитата: Д}I{О писал(а): Цитата: Тася писал(а): Так вот кем ее считать - честной женщиной или бл..ю? Все таки ведь у нее была связь с женатым мужчиной. Все таки блядью Тась, если вещи называть своими именами. Я жил месяц с классной девченкой в 90-х. Сначала ее заказал - т.е. это жрица А у Лескова женщина эта не была жрицей/феей и пр. - она была просто незамужней женщиной - познакомилась и полюбила его. Зная что официальный брак ей с ним недоступен - все равно согласилась жить с ним и детей совместных растила, потому что любила его. Для всего общества - ее статус был содержанка. Только близкие их друзья считали их семьей и ее женой писателя. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:13     Цитата: Тася писал(а): Тогда женщина должна сразу бросить всяких пьяниц и нытиков и быть рядом с сильными духом мужчинами. Но я то про себя писала, а у меня как раз такой и есть - сильный духом, поэтому не понимаю как моя модель поведения изменится от навалившихся испытаний. Подумай. Возникнет сильная конкуренция среди женщин, за сильных духом мужчин Чего сейчас нет. И тогда, возможно, допустимой формой сожития станет...... гарем Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:16     Цитата: Тася писал(а): А у Лескова женщина эта не была жрицей/феей и пр. - она была просто незамужней женщиной - познакомилась и полюбила его. Зная что официальный брак ей с ним недоступен - все равно согласилась жить с ним и детей совместных растила, потому что любила его. Для всего общества - ее статус был содержанка. Только близкие их друзья считали их семьей и ее женой писателя. Случаи разные бывают. Люди вообще содержат гаремы по 5-6 женщин. А одна в плюсе, это вообще ниочем esch Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:19     Цитата: Тася писал(а): Здесь очень тонкая грань. Например понятие содержанки равняют с проституцией и распутством. Но есть примеры когда женщина жила в таком статусе с мужчиной искренне его любя. Вот например писатель Лесков был женат на психически больной женщине, развестись он с ней не мог (болезнь супругов - не причина для развода в то время) но и жить он с ней не мог, поэтому у него появилась другая женшина. Она родила от него несколько детей и все вне брака. Статус в обществе у нее был - содержанка, но она возможно была даже вернее и честнее чем другие жены. Так вот кем ее считать - честной женщиной или бл..ю? Все таки ведь у нее была связь с женатым мужчиной. Нет тут никакой тонкой грани. Как бы женщинам этого ни хотелось Во-вторых никто не равнял проститутку и содержанку. Это ты уже выдумываешь. Баба Леского порядочной не была, но и бл.ю тоже. Она была классической содержанкой. Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый[1]. Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова[2] и Ушакова[3]. Подразумеваются долгосрочные и стабильные отношения, основанные прежде всего на сексуальной связи[4]. При этом партнёры не ведут совместное хозяйство, и мужчина несёт все расходы, связанные с поддержанием взаимоотношений. В отличие от обычных проституток, содержанка получает финансовую помощь от одного или нескольких мужчин в один период времени; эта игра в любовь и привязанность зачастую есть неотъемлемый компонент такого рода связи. Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:22     Цитата: esch писал: Нет тут никакой тонкой грани. Как бы женщинам этого ни хотелось Так в этом вопросе не женщине хочется - а мужчине), ведь это мужчине хочется записать женщин в бл..ди чтоб они посговорчивее были и согласились за меньшую плату предоставить доступ к телу. И еще все зависит от устоев обшества, то что теперь норма - раньше было извратом и бл..ом. esch Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:24     Цитата: Тася писал(а): Цитата: esch писал: Нет тут никакой тонкой грани. Как бы женщинам этого ни хотелось Так в этом вопросе не женщине хочется - а мужчине. И еще все зависит от устоев обшества, то что теперь норма - раньше было извратом и бл..ом. Чего мужчине хочется? Не понял. Рожать детей от женатого мужика и сейчас никто нормой не считает. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:25     Цитата: Тася писал(а): то что теперь норма - раньше было извратом и бл..ом. Не согласен. Все осталось в тех же понятиях. Упала мораль мужчин, это допускающих. Именно о таком обстоятельстве ранее и упоминал. Т.е. мораль мужчин была выше. Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:27     Цитата: esch писал: Рожать детей от женатого мужика и сейчас никто нормой не считает. Сейчас такой ситуации вообще не возникло - ему бы без проблем дали развод и он бы женился на той женшине и дети бы были законнорожденные. А в то время он десятилетиями его добивался. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:28     Цитата: Тася писал(а): Так в этом вопросе не женщине хочется - а мужчине), ведь это мужчине хочется записать женщин в бл..ди чтоб они посговорчивее были и согласились за меньшую плату предоставить доступ к телу. А разве это не обоюдное физиологическое желание? почему нужно танцевать перед этим? или платить за это деньги женщине? Мы живем в каком то перевернутом мире, в смысле МПО. esch Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:29     Цитата: Тася писал(а): Цитата: esch писал: Рожать детей от женатого мужика и сейчас никто нормой не считает. Сейчас такой ситуации вообще не возникло - ему бы без проблем дали развод и он бы женился на той женшине и дети бы были законнорожденные. А в то время он десятилетиями его добивался. Твоюналево опять все с ног на голову перевернула. Да что ж такое. Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:36     Цитата: esch писал: Рожать детей от женатого мужика и сейчас никто нормой не считает. Сейчас нет таких строгостей и никто особо никого клеймить за это не станет и ребенка никто никак обзывать не будет. Если только в деревнях каких глухих и то сомнительно. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:37     Цитата: Тася писал(а): Сейчас такой ситуации вообще не возникло - ему бы без проблем дали развод и он бы женился на той женшине и дети бы были законнорожденные. А в то время он десятилетиями его добивался. Это неправильная логика Тась, предмет обсуждения выше частности, о которой говоришь. Сами по себе отношения незамужней женщины с женатым мужчиной безнравственны. И осуждаются, в том числе, как бы это не было странно, и самими мужиками, на уровне нашей внутренней морали. В целом. Но всегда существуют ньюансы. А ты предполагаешь, что ньюанс имеет право стать законом. И в этом конечно нет правды. Как и во всем действующем СК и правовой области в МПО Ром Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:40     Цитата: Д}I{О писал(а): Цитата: Тася писал(а): Сейчас такой ситуации вообще не возникло - ему бы без проблем дали развод и он бы женился на той женшине и дети бы были законнорожденные. А в то время он десятилетиями его добивался. Это неправильная логика Тась, предмет обсуждения выше частности, о которой говоришь. Сами по себе отношения незамужней женщины с женатым мужчиной безнравственны. И осуждаются, в том числе, как бы это не было странно, и самими мужиками, на уровне их внутренней морали. В целом. Но всегда существуют ньюансы. А ты предполагаешь, что ньюанс имеет право стать законом. И в этом конечно нет правды. Как и во всем действующем СК и правовой области в МПО Скжу проще: Тася, приводя исключение из правила в качестве несосотятельности правила - это правильно ,если создаешь новое правило (т.е. старое опровергла ибо ошибочно). Потому или вывод твой неверен или ты за свосем иные устои (т.е. исключения про блядство для тебя норма... ????!!! ) Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:41     Джо, я тоже за законные отношения. Но людей не сужу - ведь ситуации и правда разные бывают. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:41     Ром иногда поражает esch Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:42     Цитата: Тася писал(а): Цитата: esch писал: Нет тут никакой тонкой грани. Как бы женщинам этого ни хотелось Так в этом вопросе не женщине хочется - а мужчине), ведь это мужчине хочется записать женщин в бл..ди чтоб они посговорчивее были и согласились за меньшую плату предоставить доступ к телу. Полная чушь Ром Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:42     Цитата: Д}I{О писал(а): Ром иногда поражает Тройным цитированием? esch Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:45     Цитата: Тася писал(а): Цитата: esch писал: Рожать детей от женатого мужика и сейчас никто нормой не считает. Сейчас нет таких строгостей и никто особо никого клеймить за это не станет и ребенка никто никак обзывать не будет. Если только в деревнях каких глухих и то сомнительно. Клеймить не станет, но и нормой считать никто не будет. К обычным проституткам сейчас тоже спокойно относятся и лилию на плече не выжигают , но и порядочными их никто не считает. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:46     Цитата: Ром писал(а): Тройным цитированием? Разворачиванием сути. Знаю, что ты юрист. Но каждый раз удивляешь Тася Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:47     Цитата: Ром писал: Потому или вывод твой неверен или ты за свосем иные устои (т.е. исключения про блядство для тебя норма... ????!!! ) В том примере что я привела - нет бл..ва. Там как раз пример любви и даже самопожертвования ради любимого человека. А бл..ва и в законных браках встречается( как со стороны женщин, так и со стороны мужчин. Я за любовь, взаимопонимание, заботу и самопожертвование рали любимых - а не за слепое следование законам что люди придумали. Бывает что эти законы мешают нормально жить, поэтому наверное и приходится их игнорировать. Д}I{О Добавлено: Чт Сен 14, 2017 10:48     Цитата: esch писал(а):К обычным проституткам сейчас тоже спокойно относятся и лилию на плече не выжигают , но и порядочными их никто не считает. Это и есть деградация морали в мужском стаде. Когда не в падлу считать общую бабу почти равной индивидуальной. С этого обстоятельства и следует поправлять мозги пацанам.      Список форумов -> МПО На страницу Пред., 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, След.

Администрация сайта уведомляет о том, что все материалы, которые могут быть восприняты неоднозначно, являются постановочными . Если Вам меньше 18 лет, покиньте немедленно сайт