Живой

alex_ · Добавлено: Чт Авг 04, 2016 5:25

foto:

Был сегодня на переговорах, в одной конторе. Юридическая тематика возникла. Ну шеф их, старый евреище, кричит своего юриста - причем просто - через дверь) Баба лет 30. Ну 6 твердые. Без кольца. Он за компом, я напротив, она у него за плечом. Слушает как он гундостит ей про задачу, для быстрого юр.анализа, она склоняется в консультант к монитору, стоя за его плечом, и выясняется, что у мадам роскошное декольте, и лифчиков в такую жару не носят. Я невозмутимо сижу и поглядываю. ей в глаза, и в декольте - не скрываю, что вижу-то вижу.

Мадам тут же уловила ситуацию, и стала ее обыгрывать - отклоняется, (балакали они со своим шефом долго) - опять нагибается, и мы с ней друг на друга посматриваем. Под конец я уже сдерживаться не мог, лыбился как новогодний дед мороз )

Потом чин по чину, вручил визитку, взял ее- с мобильником. Вот сижу думаю, богатеть - не богатеть этим доходом.

тут валдича приплющили намедни за рассказы о неожиданном жестком сексе с незнакомками. А то что сейчас рассказал - это капля в море, по сравнению с тем, что было в МСК за период, пока я тусил в своей основной проф.сфере. Я с тобой спорить не буду, относительно того , почему не дают. Но почему дают - знаю. Чувствуют твой более высокий статус, хорошее положение по баблу, и в дополнение, лично понравился. Но именно в такой последовательности, а не с внешки начиная. На пороге своего полтоса, честно скажу, вся эта половая возня достала. Может лет через 5 вообще перестанет волновать как какой-то и к чему-то побуждающий мотив. Да собственно и сейчас это так. Я сомневаюсь, что позвоню этой бабе, с целью потрахаться, хотя и не зарекаюсь.
------------------------------------------------------------------------------------------------

это, как мне представляется, разные истории с одинаковым содержанием. моя - про офисных потаскух и валдича - про девах без комплексов, прыгающих к нему в машину. и в том и в другом случае у всех этих баб есть ей одним известные побудительные мотивы. Разбираться в которых - как разбираться в сортах говн.

Внутри любой женщины скрыто животное.Вот то самое древнее. С лимбой во главе. Женщина материальна, и создана для материального мира. Отрицая это, нельзя ни на миллиметр приблизиться к пониманию ее сути. В любом мужчине, сидит похожий зверь, но с духовным началом, чем-то , позволяющим ему растождествлять разум и тело с младых лет от рождения, т.е. со свойством, которым женщина не обладает в принципе. Но она способна получать его от мужчин, как теленок получает молоко от матери. Не верьте в набожность или веру женщин. Это всегда приобретенное. Данное им из внешнего мира. Мужчина в этом смысле самодостаточен. носитель. Так устроено.
Это не лекция на религиозную тему, это ДЖО решил пофилософствовать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Женщина способна с легкостью потерять духовное наполнение от мужчины, от которого оно приобреталось, если не ограничена страхом, или обычаями. В "цивилизованном" обществе происходит бесконечное заполнение-опустошение-замещение женщин моралью и духовным содержанием мужчин, которых они выбирают в режиме телесного или морального промискуитета. Это реальная жопоболь нашей эпохи. Бабы перестали видеть смысл быть верными (нет страха, нет возмездия, еще и бабло дадут от госуебища) , пацаны перестали их казнить (посадят, да ну ее нах, я морально освобожусь и стану свободным аленем). Ни тем ни другим не зачем умирать. Так воспитали. Но и жить им всем тогда незачем в таком статусе, учитывая материальный план бытия. Инфузории тоже ебутся. Но не претендуют на венец природы.

Ром · Добавлено: Чт Авг 04, 2016 7:02

По названию темы - прям калабур сразу родился: это или из фильма "Чухой" но или беременность от.... (цензура и политкорректность).

Ром · Добавлено: Чт Авг 04, 2016 7:06

"Женщина способна с легкостью потерять духовное наполнение от мужчины, от которого оно приобреталось, если не ограничена страхом, или обычаями. В "цивилизованном" обществе происходит бесконечное заполнение-опустошение-замещение женщин моралью и духовным содержанием мужчин, которых они выбирают в режиме телесного или морального промискуитета. Это реальная жопоболь нашей эпохи. Бабы перестали видеть смысл быть верными (нет страха, нет возмездия, еще и бабло дадут от госуебища) , пацаны перестали их казнить (посадят, да ну ее нах, я морально освобожусь и стану свободным аленем). Ни тем ни другим не зачем умирать. Так воспитали. Но и жить им всем тогда незачем в таком статусе, учитывая материальный план бытия. Инфузории тоже ебутся. Но не претендуют на венец природы." - очень хорошо сказано, мне понравилось )

Тася · Добавлено: Чт Авг 04, 2016 20:33

Случай в офисе: и часто такое бывает?

Д}I{О · Добавлено: Пн Авг 15, 2016 17:31

Тася, жалко что тема попала аккурат на эксперимент алекса с форумом.
И там ее толком не обсудили, зафлудерили, и здесь не свет.

Тася · Добавлено: Пн Авг 15, 2016 19:57

Джо, да жалко. Есть идеи по исправлению ситуации?

Д}I{О · Добавлено: Пн Авг 15, 2016 20:55

Ну тем то много можно наплодить, не вопрос. Только сначала нужно сесть, и включить базовую функциональность BBC форума. Это какая то усеченка ниочем. Пока подожду алекса.

Тася · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 14:49

//Женщина способна с легкостью потерять духовное наполнение от мужчины, от которого оно приобреталось, если не ограничена страхом, или обычаями.//
Получается, что я за счет страха или обычаев, сохраняю духовное наполнение.
Под обычаями - воспитание подразумевается?
Если так, то согласна - от этого очень много зависит.
Ведь, если бы мне мама и брат с юных лет говорили: Тася гуляй пока молодая - на аборт денег дадим. То, навряд ли бы мне удалось - свою семью нормальную получить.

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 15:45

// Получается, что я за счет страха или обычаев, сохраняю духовное наполнение.
Под обычаями - воспитание подразумевается? //

Воспитание в том числе. Среда в которой женщина обращается. Духовные качества и твердость характера выбранного ей мужчины.
Любая ОЖП без таких ограничений легко трансформируется в бабищу.

Сейчас ситуация хуже, чем когда мы все только женихались и затевали браки. Полностью исчезла ответственность женщины в браке. На мужчину идет агрессивная трансляция долженствования перед ОЖП, при этом сама ОЖП ратует за свою свободу и равноправие, не желая признавать себя собственностью мужа. Но муж не обязан нести ответственность за что-то, не являющееся его собственностью. Поэтому потихоньку возникает новая парадигма. Подразумевающая временность брака (или сожительства) с ОЖП, ограниченное готовностью женщины подчиняться (принадлежать) мужчине в таком союзе, и прекращающаяся как реальность самим ОМП, при попытке женщины эту принадлежность оспаривать. Мужчина как бы говорит, ОК, ты сама собой распоряжаешься, но тогда ты мне не принадлежишь, и я не несу ответственности за последствия нашего союза. Вот ТАК тогда честно и правильно

Тася · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 16:44

Получается, что брак в том виде что был когда-то - изживает себя. В будущем наверное семьи будут какие-то иные - временные, что впрочем и сейчас мы видим.

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 17:16

это все будет продолжаться до ближайшей войны. Так было и так будет. - Про периодическое восстановление правильных отношения между полами через войны. что основа модели взаимоотношений между полами homo sapiens вполне пояснима просто с точки зрения эволюции биологического вида. Самка принадлежит самцу, за это получает доступ к норе и ресурсам. Плюсом получает защиту, как имущество самца. Просто как три копейки. Убери из этого внешнюю угрозу. Дай возможность самке себя обеспечивать, и получишь модель отношений в современном обществе. Самка - ничья.

В военное время ценность женщины как таковой падает. И шансов выжить одной в условиях гражданской или обычной войны у женщины немного. Поэтому тут же восстанавливается старая (первобытная) модель поведения у женщин. Это я не страшилки рассказываю, а исторические подтверждаемые реалии.

Тася · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 21:01

Про другие войны трудно рассуждать, но если взять последнюю (ВОв) - что мы знаем: много мужчин погибло, много женщин осталось без мужей, много детей осталось без отцов. Получается многие дети получили воспитание лишь со стороны женщин. И в чем же тогда будет плюс для взаимоотношения полов? Если только в повышенной конкуренции за мужчин. Но за адекватными мужчинами и сейчас конкуренция есть. Семьи раньше конечно более стабильные были, с этим не поспоришь. Но мне кажется целостность семьи в то время ещё и на общественном мнение держалась, которое совпадало с официальной идеологией.

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 21:22

// Но за адекватными мужчинами и сейчас конкуренция есть. //

Со стороны толпищ неадекватных самок с идеями РГМ в голове, и жаждой заполучить ресурсного самца в эксплуатацию? Конечно есть, и сведено в массе своей к материальной стороне вопроса. Если говорить о случаях реальной конкуренции за мужчину между ОЖП, то в пределе это неженатый олигарх с рублевки, которого могут прицеливать под себя сотни гламурных телок.

В реале все гораздо прозаичнее. Брак современной женщиной рассматривается как промежуточный этап. Потому что она не несет никаких обязательств перед мужчиной. Даже не обязана хранить ему верность, ей ничего не будет за нарушение этого постулата. И тем более не обязана ему подчиняться. В послевоенные годы бабы были рады лечь под любого, просто чтобы реализовать свою базовую программу и родить. Каких то проблем с сексом у мужиков вернувшихся с войны просто не могло быть. И уж тем более вряд ли тогда в какую нибудь бабскую голову можно было задвинуть идею РГМ. Но времена идут, все меняется. Сейчас так. А завтра может быть будет иначе. Я во всяком случае вижу конкретные подвижки в сознании мужчин. Мы тоже гибкие, когда надо Smile

Тася · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 21:38

я кстати тему писала про брачные отношения в старые времена.
Если интересно - можно здесь (на форуме) ее выложить.

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 21:49

конечно выложи. Если этот форум не наполнять контентом, он нафиг никому не сдался. Ну поупражняемся для развлекухи- не более того. Не знаю как тебе, мне здесь комфортнее, может потому что привык к такому формату. Но огорчает отсутствие базовой функциональности.

Тася · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 21:55

Сейчас сделаю - в каком разделе только не знаю. Как думаешь?
Тема звучит так: " Законный брак - до и после. Часть первая - Царская Россия"

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 22:02

выкладывай в разное, не ошибешься. Все равно разбивка по этим разделам пока ниочем. А мы отсюда туда ссылку тиснем

Тася · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 22:13

Ответа твоего не дождалась(
в этом разделе разместила)

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 22:20

вроде сразу ответил, как увидел, ан 7 минут. торможу. Да и здесь в принципе нормально. Я только не знаю, что туда написать Smile

Корни сексуальной революции все равно в америке. Движение суфражисток за получение женщинами избирательных прав. Вот тогда то джин и вырвался из бутылки. И аналогии. Закончилась гражданская война. Бурное развитие. Бабы все больше работают и больше получают - и пожалуйста. Сейчас то же самое, но уже в пределе. Достигнув равенства, ОЖП пошли дальше Smile

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 22:25

судя по именам персов оставивших последние сообщения справа в списке форумов, у неискушенного наблюдателя может сложиться впечатление, что я тут сам с собой разговариваю Smile

Кого бы нам сюда еще затащить для массовости?

Тася · Добавлено: Вт Авг 16, 2016 22:42

Кого - не знаю - может УЕ? Ром тоже часто заходит - пригласи.
Они все же на мужское приглашение более благосклонно среагируют, чем на то что женщина (т.е. я) предложит.

Тася · Добавлено: Чт Авг 18, 2016 23:34

Джо// Я только не знаю, что туда написать //
Значит тебе нечего написать/сказать?

https://www.youtube.com/watch?v=A46P0aUQZTE&feature=player_embedded
А так быть не должно!

(если что, то это шутка - вполне можно ничего не писать) Cool

Тася · Добавлено: Пт Авг 19, 2016 0:31

Джо// Не знаю как тебе, мне здесь комфортнее, //
Тоже стала к нему привыкать, и тоже скажу, что комфорта здесь больше - там любая фраза на виду и получается постоянная перекрестная беседа(как говорится "и в пир и в мир и в добрые люди") - в результате что и сказать то хочешь - иной раз забываешь.

Д}I{О · Добавлено: Вс Авг 21, 2016 19:30

Сюда никого звать не надо. Кому интересно придут сами. И ветки растут медленно , но по-теме.

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 30, 2016 20:12

Женщина в многолетнем браке существо подвопросное. Тут баб мало. Хорошо бы ответили

Тася · Добавлено: Вт Авг 30, 2016 20:59

Джо//женщина в многолетнем браке существо подвопросное //
Если ты про меня - я вроде на все вопросы уже ответила.

Д}I{О · Добавлено: Вт Авг 30, 2016 21:32

не, ты не такая)

Д}I{О · Добавлено: Вс Сен 04, 2016 23:53

тиснул копию на маскулисте. сравню активность юзеров. http://masculist.ru/forum/thread4768.html

alex_ · Добавлено: Пн Сен 05, 2016 0:13

маскулист - старый уже раскрученный ресурс. Но я его не очень люблю - слишком жено ненавистен - хотя одно время тусовался (читал) на нем

Д}I{О · Добавлено: Пн Сен 05, 2016 7:31

там много авторов сильных собралось, однако уже началась погоня за рейтингами. Уже пишут ради писанины. Но для новичков у них премодерация сообщений реализована, хотя это тоже нифига не работает